פסק-דין בתיק א 29287/05

בפני תביעה  כספית אשר הוגשה בהליך של סדר דין מהיר, בגין פדיון מכירת כרטיסים להצגה שהפיקה התובעת.

טענות התביעה

התובעת הינה חברה בע"מ העוסקת בהפקות של מופעים והצגות לקהל הרחב.

ביום 30.11.2004 נחתם הסכם עם הנתבעת ובמסגרתו סוכמו תנאי השכרת אולם בו תשתמש התובעת לצורך העלאת הצגה אותה היא מפיקה. בהסכם סוכם כי התובעת תשלם בעבור שכירות האולם  סך של 7200 ש"ח כולל מע"מ.

טוענת התובעת כי כלל מוסכם ונהוג הוא כי מכירת הכרטיסים בערב המופע תתבצע על ידי הנתבעת והסכומים שישולמו בעבור מכירת הכרטיסים תשתלם לתובעת בסמוך לאחר ההצגה.

לטענתה במועד האירוע נשוא התביעה נמכרו כרטיסים בקופות ההיכל בעלות כוללת של  19,035 ש"ח . סכום זה היה אמור להיות מועבר לידי התובעת במועד סיום ההצגה.

עוד טוענת התובעת כי משדרשה את הכספים הנ"ל דחתה אותה הנתבעת תוך התחמקות ודחיית הבקשה .

בגין המפורט לעייל הוגשה התביעה דנן .

מנגד טוענת הנתבעת כי התובעת הפרה את ההסכם הפרה בוטה,  כמפורט להלן:

o       בהתאם לחוזה התחייבה התובעת לשלם לנתבעת סך של 7200 ש"ח בעבור שכירת האולם , תשלום זה לא הועבר לנתבעת מעולם.

o       בערב המופע לקראת השעה היעודה לתחילת המופע נודע לנתבעת, באופן מפתיע כי נמכרו על ידי התובעת כרטיסים כפולים למקומות הישיבה בהיכל דבר שגרם לאנדרלמוסיה באולם האירועים מאחר וצופים רבים התקשו למצוא את מקום ישיבתם. כמו כן אותם צופים יצאו לעבר קופת האירועים של היכל התרבות והחלו לריב עם צוות מוכרי הכרטיסים מטעם התובעת ועם צוות ההיכל.

o       חוסר הסדר והאנדרלמוסיה  ששררה באולם נגרם בין היתר בגלל עובדי התובעת אשר איחרו להגיע לעבודתם ולא מילאו את תפקידם כיאות .

o       לאחר סיום המופע פנו לנציגי הנתבעת צופים רבים בבקשה לפיצוי כדוגמת קבלת כרטיסי חינם למופעים אחרים המוצגים בהיכל התרבות וצופים אחרים טענו כי יבטלו את מנוייהם.

לטענתה מעשים אלו מהווים הפרה בוטה של החוזה שנחתם ועל כן מבקשת הנתבעת לקזז את הסכומים האמורים. נוסף על כך, בשל חוב שצבר מנהל התובעת, מר מוטי חלימי בסך 6000 ש"ח, יש לקזזם מהסכום המבוקש.

התביעה נוהלה ב"סדר דין מהיר", על כן יהיה פסק דין זה מנומק בתמצית בלבד כהוראת תקנה 214טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984.

דיון

משקראתי את הטענות, שמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בסיכומיהם הנני בדעה כי דין התביעה  להתקבל  אך בחלקה כפי שיפורט להלן :

בתאריך 30.11.04 נחתם חוזה בו התחייבה הנתבעת לספק לתובעת את אולם המופעים שבבעלותה לצורך הפקת הצגה ביום 29.1.05 בתמורה לתשלום סכום בסך 7200 ש"ח לאחר סיום המופע .

בחוזה ציינו הצדדים את התמורה בעבור שכירת האולם (7200ש"ח), אך לא  ציינו פרטים מהותיים כגון: אופן גביית תמלוגי הכרטיסים, מי מבין צדדי החוזה אמון על גבייתם וכיוצ"ב .

על כן, נזקקתי למספר סעיפים מחוק בחוזים (חלק כללי ), התשל"ג 1973 :

24.   תכנו של חוזה