פסק-דין בתיק א 2554/99
|
א בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו |
2554-99
5.12.2007 |
|
בפני : ד"ר דרורה פלפל / ס. נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. בן שלמה שלמה 2. בן שלמה מרים עו"ד י. בר אשר |
: 1. צור משה - מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ 2. גבעת משה ניהול ואחזקות בע"מ עו"ד ע. נועם עו"ד י. ג'רסי |
| פסק-דין | |
א. מהות התובענה והליכים
ביום 10.2.2005 ניתן בתיק זה פס"ד ע"י בית המשפט לפיו חויבו הנתבעים לשלם לתובע 1 את שווי המגרש שבו לא זכה בהגרלה עקב התנהלות הנתבעים.
שני הצדדים הגישו ערעורים לבית המשפט העליון:
הנתבעים ערערו בגין חיובם, ואילו התובע 1 הגיש ערעור שכנגד באשר לטעות סופר, שכן לדבריו בית המשפט קבע כי שווי המגרש הוא 60,000 דולר, בעוד שלעמדתו שווי המגרש הוא 175,000 דולר בניכוי הוצאות בשווי של 60,000 דולר.
בהמלצת בית המשפט העליון התקבלו שני הערעורים, פסה"ד בוטל (למעט פסה"ד כנגד המינהל) והתיק הוחזר לבימ"ש לדיון בשני נושאים:
האחד - נסיבות הסרת מועמדות התובע 1 לקבלת מגרש.
השני - האם נגרם לתובע 1 נזק בר פיצוי וגובהו.
עם חזור התיק לבית משפט זה, הגישו באי-כוח הנתבעים בקשה לפסילת שופט, בטענה, שבינתיים בימ"ש זה רכש דירה בפרויקט המטופל על ידם, ולכן בהיותם עוה"ד של בית המשפט, תיפגם מראית פני הצדק אם הדיון יתנהל בפני הרכב זה.
בית משפט זה דחה את טענותיהם, והבהיר שמשרד עו"ד נועם אינו מייצגו, אלא הוא המשרד אשר מבצע את רישום הדירה בלבד בלשכת רישום המקרקעין; דירה, שהינה חלק ממגדל דירות בן 17 קומות בפרויקט של מספר בניינים באותו סדר גודל. למעשה משרד זה "נכפה" לעניין הרישום על כל רוכשי הדירות בפרויקט.
עמדה זו אושרה ע"י בית המשפט העליון.
בישיבת 1.2.2007, המועד בו היה כבר התיק בשל להמשך דיון, הודיע ב"כ התובעים כי לא יביא כל ראיות מצידו, ואילו ב"כ הנתבעים הודיע שיהיו לו ראיות.
ביום 22.4.2007 נחקר התובע 1 בחקירה נגדית, ומטעם הנתבעים העידו בנוסף 2 עדים: מר קטרי אברהם ומר יצחק קרן, שגם מסרו תצהירים שהוגשו.
סיכומים אחרונים הוגשו ביום 15.7.2007.
ב. עובדות רלבנטיות
מאחר ופסה"ד בוטל כאמור לעיל, יש מקום לחזור על הבסיס העובדתי של ההתדיינות שבין הצדדים.
התובע 1 הוא חבר מושב צור משה ובעל זכויות במשק מספר 9 במושב (להלן: " המשק").
התובעת 2 הינה אמו של התובע 1, היתה בעבר בעלת זכויות במשק.
הנתבע 1 הינה האגודה השיתופית שהוקמה כמושב עובדים (להלן: "המושב").
הנתבעת 2 הינה חברה שהוקמה ע"י הנתבע 1 לשם ביצוע תוכנית הרחבה במושב.
ביום 13.10.1993 התקבלה במינהל מקרקעי ישראל (להלן: "המינהל") החלטה מס. 612 שקבעה כללים להקצאה של מגרשים למטרת מגורים באגודות שיתופיות חקלאיות.
בהתאם להחלטה זו אושרו להקצאה ושיווק 100 מגרשים במושב צור משה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|