א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
23394-01
11/10/2005
|
בפני השופט:
נועה גרוסמן
|
- נגד - |
התובע:
זכאי (עמנואל) מזל עו"ד גב' רובוביץ-ברכש
|
הנתבע:
בר - שגיא ורשבסקי אדריכלים בע"מ עו"ד אלון עזרן
|
פסק-דין |
כללי:
בפני תביעות הדדיות.
הצדדים, באדיבותם הסכימו כי פסק הדין בתובענות ההדדיות ינתן על יסוד הכתב, כתבי הטענות, התצהירים המפורטים שהוגשו לרבות השלמות שנעשו לאחר ישיבת יום 23.6.05.
לאחר שהוגשו כל המסמכים הנחוצים, הנני לפסוק בדין.
הליך קודם:
למעשה זהו השלב השני בתובענה, כאשר השלב הראשון נדון והוכרע על ידי עוד ביום 25.3.03.
התביעה במקורה היתה תביעה למתן חשבונות, בנפרד מהרכיב הכספי.
הרכיב הכספי הוא נשוא פסק הדין הנוכחי.
ברם, בטרם נעברה המשוכה להיזקק לרכיב הכספי, היה צורך להכריע בשאלת עצם הזכאות למתן חשבונות.
על רקע זה הגישו הצדדים בשעתם את סיכומיהם.
ביום 25.3.03 פסקתי, כי התובעת זכאית לסעד מתן החשבונות המבוקש.
קבעתי שם: "
התובעת זכאית לקבל מן הנתבעת פרטי חשבונות על מנת שיתלבנו הנתונים הרלבנטיים קרי, זהות הלקוחות שלטענת התובעת הגיעו למשרד הנתבעת וקשרו עסקאות באמצעותה של התובעת וכן היקף העסקאות הללו".
בהמשך הוריתי לנתבעת למסור לתובעת מידע על העסקאות שנקשרו לתקופה הרלבנטית להסכם, כמפורט בעמוד 8 לפסק הדין מיום 25.3.03.
כתבי הטענות המתוקנים:
לאחר שניתן פסק הדין למתן חשבונות והצדדים מיצו הליך גילוי מסמכים כדבעי, תוקנו כתבי הטענות.
התביעה:
כתב התביעה המתוקן של התובעת הוגש ביום 5.8.04 בגין הסך של 63,407 ש"ח בצרוף מע"מ.
התובעת טענה בכתב התביעה המתוקן, כי היא התמחתה בזמנים הרלבנטיים לתביעה בתחום הנדל"ן, והיתה בעלת קשרים רבים עם גורמים משמעותיים בשוק הבנייה בארץ.
הנתבעת מצידה הינה חברה בע"מ העוסקת בתחום התכנון והאדריכלות.
התובעת טוענת, כי על פי ההסכם מיום 15.2.94, נספח א' לכתב התביעה, נחתם הסכם בינה לבין הנתבעת אשר קבע את פרטי ההתקשרות בין הצדדים.