פסק-דין בתיק א 21733/05

1.                 שריון - שיווק דלתות ומוצרי בטחון בע"מ (להלן:"התובעת") הגישה ביום 24.3.05 תביעה בהליך של "סדר דין מהיר" לתשלום סך של 34,789 ש"ח כנגד דונה חברה להנדסה ובנין בע"מ (להלן:"הנתבעת").  

2.                 התובעת הינה חברה העוסקת בשיווק דלתות ומוצרי בטחון והנתבעת הינה חברה קבלנית, העוסקת בין היתר בביצוע עבודות בניה.

3.                 טוענת התובעת, כי סיפקה לנתבעת מוצרים שונים על פי בקשתה.

4.                 לטענתה, ההתקשרות נשוא התביעה נמשכה לאורך תקופה - וככלל פרעה הנתבעת את חובותיה לתובעת. ברם, בעבור חשבונית מס' 750 מיום 23.9.1998, בסך של 33,740 ש"ח פרעה הנתבעת סך של 11,194 ש"ח בלבד.

5.                 מנגד טוענת הנתבעת, כי לא התקשרה בחוזה עם התובעת. ההתקשרות נעשתה עם חברת "ירושמם מיגון בע"מ" (להלן:ירושמם") חברה אשר הייתה באותה עת ספקית של מוצרי "שיריונית חוסם".

6.                 טוענת הנתבעת, כי ירושמם בחרה לספק לאתר מקצת מהמוצרים בעצמה ומקצתם באמצעות ספקי משנה - עמם היא קשורה. התובעת הייתה אחד מספקי המשנה שנתבקשו ע"י ירושמם לספק מוצרים לאתר.

7.                 עפ"י המקובל והנהוג בסוג זה של התקשרות בין מזמין לספק, שיטת ההתחשבנות והתשלום היא לפי חשבון מצטבר: מדי חודש מוגש חשבון (חלקי) מצטבר, המפרט לגבי כל מוצר ועבודה את הכמות המתאימה שהצטברה מאז תחילת האספקה מול הכמויות המצטברות בהתאמה עד החשבון הקודם. חשבון זה מוגש לאישור הנתבעת והתשלום מתבצע בהתאם לחשבון המאושר, בקיזוז הסכומים ששולמו לפי החשבונות הקודמים.

8.                 טוענת הנתבעת, כי ירושמם ביקשה מהנתבעת לבצע תשלומים תקופתיים ישירות לספקי משנה בהתאם לחשבונות החלקיים, והיא עשתה זאת על פי בקשתה, אך אין בכך בכדי ליצור כל יריבות בינה לבין התובעת והיא לא חייבת לה דבר.

9.                 התביעה נוהלה ב"סדר דין מהיר", על כן יהיה פסק דין זה מנומק בתמצית בלבד כהוראת תקנה 214טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984.

דיון

הנני מקבל את טענת התובעת כי נקשרו יחסים חוזיים בין הנתבעת לתובעת .

לשם המחשת היחסים החוזיים האלו, התובעת הוכיחה כי במרוצת הזמן, בנוסף על הקבלה שצורפה לכתב התביעה, הפיקה התובעת חשבוניות לנתבעת, התובעת קיבלה תשלומים נוספים ישירות מהנתבעת ואף הפיקה קבלות לנתבעת:

א.      חשבונית מס' 658 אשר העתקה צורף לתצהיר העדות הראשית מטעם התובעת, כנספח ט'.

ב.       חשבונית מס' 677, אשר העתקה צורף לתצהיר העדות הראשית מטעם התובעת, כנספח י'.

ג.        קבלה 713 אשר העתקה צורף לתצהיר העדות הראשית מטעם התובעת, כנספח יא' (והמתייחס להעברת תשלום מהנתבעת לתובעת, בגין קבלת תשלום שתי החשבוניות דלעיל)

התובעת עסקה בשיווק ומכירת מוצרי בטחון מתוצרת חברת "חוסם". התובעת הפכה במרוצת מחצית שנת 1998 לזכיינית איזורית לשיווק מוצריה של חב' חוסם, באזור צפון ירושלים, בית שמש וכיו"ב.

לפני שהתובעת הפכה לזכיינית של חב' חוסם באיזור ירושלים - צפון, היה השיווק באזור ירושלים בידי חברת ירושמם שהיתה בשליטתו ו/או בניהולו של מר אריה שמם.

העתק ההסכם שנכרת בין התובעת ובין חברת הירושמם, צורף כנספח ז' לתצהיר העדות הראשית מטעם התובעת.

חב' הירושמם הפסיקה את השיווק בכל איזור ירושלים, והזכיינות באזור ירושלים-צפון הועברה לתובעת. מנהלה ערך "מסע" בין כל לקוחותיה המוסדיים והגדולים של חב' ירושמם, באיזור שהפך לתחום הפעילות של התובעת. באותו מסע, הציג מנהל התובעת את עצמו, את התובעת, והודיע כי חב' ירושמם הפסיקה את פעילותה כזכיינית איזורית, וכי מכאן ואילך רק  התובעת היא   הרשאית לספק מוצרים מתוצרת חב' "חוסם".

הנני מקבל את טענת הנתבעת ולפיה, חב' ירושמם לא היתה מורשית לפעול בשמה, והתובעת לא היתה מורשית לפעול בשמה של חב' ירושמם, או לפעול כ"ספק משנה"  שלה.