חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 21530/01

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
21530-01
20.6.2005
בפני :
בלהה טולקובסקי

- נגד -
:
שבירו יוסף
עו"ד פלדה ואח' 		:
1. שמשון חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר אגוד לבטוח נפגעי רכב בע"מ

עו"ד שחל ואח'
פסק-דין

מבוא

1.         התובע, שבירו יוסף, (להלן: "התובע"), יליד  1945, נפגע  בתאונת  דרכים  שארעה  ביום  24.3.00

(להלן: "התאונה").

2.         הנתבעות אינן כופרות בחבותן לפצות את התובע,  על  פי חוק  הפיצויים  לנפגעי  תאונות  דרכים,

התשל"ה - 1975 (להלן: "החוק") והמחלוקת הינה, בשאלת גובה הנזק, בלבד.

            הפגיעה והנכות הרפואית

3.         התאונה ארעה, עת רכבו של התובע, עמד  ברמזור אדום  ורכב, פגע  בו,  מאחור.  בשעות  הערב, 

פנה התובע, לחדר המיון, בבית חולים "וולפסון" והתלונן על סחרחורות, בחילות, כאבים בצוואר ובגב תחתון. התובע, נבדק ושוחרר בהמלצה לטיפול ע"י צווארון ומנוחה. התובע המשיך להתלונן על כאבי צוואר וגב, צפצופים באוזניים, אובדן חוש ריח ותחושת נימול ביד.

4.         ד"ר ישראל כספי, שמונה כמומחה מטעם בית המשפט, בתחום האורטופדי, ציין  בחוות  דעתו,  כי

התובע, נפגע במנגנון חבלה, מסוג צליפת שוט.

בסיכום חוות  דעתו, קבע  ד"ר  כספי  כי  לתובע: "... לא נגרמה  כל  פגימה  בתחום  האורטופדי

בעקבות  ת.ד.  מיום  24.3.00,  וכי  עיקר  תלונותיו  קשורות למכלול השינויים הניווניים הקשים

בעמוד  שדרתו, התרשמתי  מסבלו  הסובייקטיבי  אשר  התגבר  לאחר  ת.ד. ולפיכך דרגת הנכות

המומלצת הינה 3% צמיתה".

בתשובות לשאלות הבהרה, במ/7, ציין  ד"ר  כספי  כי  ההחמרה  בכאבים, החלה  לאחר  התאונה,

לפיכך  הנכות  המומלצת,  מהווה  שליש  מדרגת  הנכות, על  פי  תקנה  35 (1) ב', לתקנות הביטוח

הלאומי  (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)  תשט"ז - 1956 (להלן: "התקנות"), המקנה 10% נכות

בגין שינויים ניוווניים עם הגבלה קלה בתנועות.

5.         פרופ' עמוס קורצ'ין, אשר מונה כמומחה מטעם בית המשפט,  בתחום הנוירולוגי, מצא  בבדיקתו,

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>