- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק א 208537/02
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
208537-02
8.3.2006 |
|
בפני : רונית פינצ'וק - אלט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גולדפדר משה עו"ד צבי שטיין |
: בן שבת דניאל עו"ד מנחם עופר |
| פסק-דין | |
התובע, נגר במקצועו, הזמין מהנתבע שעוסק בעבודות אלומיניום ביצוע של משקופים עיוורים בביתו שהיה בתהליך של בנייה, וכן עבודות אלומיניום שיותקנו לאחר שיתר בעלי המקצוע יסיימו את מלאכתם. בין הצדדים נתגלעו מחלוקות לגבי איכות העבודה ויתרת התמורה, שגלשו לעימותים שבגינם הוגש נגד הנתבע כתב אישום בגין הסגת גבול, איומים, תקיפה וגניבה. בעסקת טיעון נמחקו שני האישומים האחרונים והוא הורשע עפ"י הודאתו בשניים הראשונים.
בתובענה שבפני הגיש התובע תביעה כספית בגין ליקויים בעבודות, איחור בביצוען, גניבת תריס גלילה ושלוש רשתות ע"י הנתבע, עגמת נפש עקב הצורך בתיקון ליקויים, ופיצוי בגין נזק כתוצאה מתקיפתו בידי הנתבע.
מנגד הגיש הנתבע תביעה שכנגד לתשלום יתרת התמורה בגין העבודות נשוא ההסכם המקורי שבין הצדדים, וכן כל התמורה בגין התוספות, בנוסף לעגמת נפש שנגרמה לו לטענתו.
עפ"י ההסכם שבין הצדדים היה על הנתבע לבצע תחילה משקופים עיוורים. לאחריהן היה על התובע לבצע עבודות באמצעות בעלי מלאכה אחרים, ורק לאחר מכן, עפ"י הודעה מאת התובע, היה על הנתבע לבצע את עבודות האלומיניום.
התביעה הוגשה על סך של 191,925 ש"ח כדלקמן:
ליקויים בביצוע העבודה עפ"י חו"ד מומחה מטעם התובע בסך של 54,000 ש"ח.
עלות חו"ד מומחה בסך 2,925 ש"ח.
נזק כתוצאה מגניבת תריס גלילה חשמלי ושלוש רשתות לרבות רכישתם והתקנתם - 15,000 ש"ח.
איחור בסיום ביצוע העבודות - 5,000 ש"ח.
מעשי בריונות של הנתבע כולל איומים והסגת גבול - רכיב שהתובע לא כימת.
טרדה עגמת נפש ואובדן הנאה מביתו החדש של התובע - 15,000 ש"ח.
נזק גוף, כאב וסבל בשל התקיפה בסך 100,000 ש"ח.
התביעה שכנגד הוגשה על סך של 48,805 ש"ח כדלקמן:
ההפרש בין התמורה המוסכמת אמיתית לבין התשלומים שביצע התובע בסך 16,570 ש"ח בתוספת מע"מ.
תוספות שלא היו בהצעת המחיר בסך 7,235 ש"ח בתוספת מע"מ.
עגמת נפש כתוצאה מהפרת ההסכם ע"י התובע, השחתת זמנו של הנתבע, שחיקת ערך הצעתו, ודמי אחסון לעבודות שבוצעו והוחזקו במחסן של הנתבע, סה"כ 25,000 ש"ח.
להלן אדון תחילה ברכיבי התביעה העקרית ולאחריה באלו של התביעה שכנגד.
התביעה העקרית.
ליקויים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
