פסק-דין בתיק א 206081/02

  התובע הנו יליד 23/11/1957 מהנדס, נשוי ואב לשלושה (ביום הגשת התביעה ) , אשר נפגע באירוע המהווה תאונת דרכים ביום 18/1/00.

  אין מחלוקת בין הצדים  כי אכן המדובר באירוע של תאונה המהווה תאונה על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות הדרכים ( הנתבעות סייגו זאת בצורך בהוכחת האירוע , זהות הנהג, רשיון נהיגה בר תוקף של הנהג- הוא התובע , אך בהמשך שלאה זו לא עמדה על  הפרק, והנתבעות לא הכחישו את אירוע התאונה , את עצם היותה תאונת דרכים בהגדרתה על פי החוק , ואת קיומו של כיסוי ביטוחי למקרה אצלן)

   נותרה אם כן אך שאלת גובה הנזק .

 לכתב התביעה צירף התובע בקשה למינוי מומחים רפואיים בהתאם לקבוע בתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות הדרכים(מומחים) 1986, הוא בקש מינוי מומחה נוירולוגי, מומחה פסיכיאטרי, ומומחה לשיקום .

 בית המשפט מינה לתובע מומחה בתחום הנוירולוגיה , הוא פרופ' אלד מלמד . על אף בקשתו של התובע שצורפה לתביעה , ועל אף הודעת בא כוחו כפי שנרשמה בפרוטוקול הדיון מיום 19/9/05 ( בכפוף לכוונתי להגיש בקשה למינוי מומחה נוסף, אלו עדי, וכן הודעת בא כוחו בעמ' 38  ) , לא בקש התובע מינוי מומחה נוסף, וחוות הדעת היחידה הנמצאת בתיק הנה זו של פרופ' מלמד .

    התובע העיד לעצמו, ואף העיד גם את אשתו, שטרמן יקטרינה , והמומחה מטעם בית המשפט נחקר ע"י בא כוחו המלומד של התובע .

  המחלוקת העיקרית בתיק זה היא שיעור הנכות הרפואית שנקבעה לתובע ע"י המומחה פרופ' מלמד .

 פגיעתו של התובע - חומרתה

לצורך הבהרת התמונה , אתייחס לתולדות הטיפול בתובע מיום שנפגע עד אשר נבדק ע"י המומחה .

  התובע כאמור הנו יליד 1957, נפגע בתאונה זו ביום 18/1/00 , קרי היה בין כ 43 ביום שנפגע . ממקום התאונה הועבר התובע אל מרכז רפואי סורוקה, ושם אושפז עד לשחרורו ביום 27/1/00 , קרי 9 ימים במחלקה הנוירוכירורגית . כך מתוארות תולדות הפגיעה והטיפול.

"cranio-Facial Injury Due to road accident

Small Rt. Frontal brain Contusion

Traumatic subarachnoid hemorrage

#  of ant & lt. Wall of lt. Maxillary sinus

מאחר ובית המשפט מצא לנכון למנות מומחה בתחום הנוירולוגי בלבד, אתייחס לממצאים בתחום זה בסיכום המחלה של התובע .

 בהמשך לאחר ציון האבחנות הראשיות , צוין בסיכום המחלה כי -

" בדיקה נוירולוגית במחלקה - בהכרה מלאה , משתף פעולה באופן חלקי , מבולבל, GCS13  , אישונים עגולים שווים  מגיבים לאור . מתנועות גלגלי העיניים תקינות , ללא ניסטיגמוס , החזר קרניאלי תקין . פנים סימטריות , שמיעה  תקינה , החזר בליעה , תנועתיות הצוואר והלשון תקינים. כוח גס שמור ,טונוס תקין,סימטרי. החזרים סימטריים תקינים. לא הופקו החזרים פתלוגיים.תחושה שמורה, ללא קשיון עורף .

מהלך - בזמן השגחה   במחלקתנו החולה יציב, במצב טוב, בדיקה נוירולוגית חוזרת בגדר הנורמה . CT מוח ביקורת . אין לראות דמם תוך החדר הלטירלי , אך יש לציין קונטוזיה קטנה באונה פרונטלית מימין , ללא סימני אפקט מסה , דימום תת עכבישי מופשט .

 בוצעה בדיקה קוגניטיבית- החולה מתמצא במקום ובזמן,אך לדבריו מאושפז עקב בעיות בלחץ דם , נמצא ליקוי קל בקשב וזכרון, ליקוי בינוני בארגון חזותי מוטורי . בהערכה קוגניטיבית חוזרת שיפור ניכר מבחינה קוגניטיבית , אך עדיין זקוק להמשך טיפול שיקומי בבית לוינשטיין . CT מוח חוזר הדגים ספיגה של הדמם הסובארכנואידלי , אך קונטוזיה ללא הגדלה . משתחרר במצב כללי טוב , אוכל ושותה היטב ללא הקאות לא חסר נוירולוגי ......,"