חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 202803/02

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
202803-02
31.10.2005
בפני :
י. שבח סג"נ

- נגד -
:
צביה גולדשטיין
עו"ד ליבוביץ ישראל 		:
בנק מסד בע"מ
עו"ד גנות סורין
פסק-דין

לאחר הסדר בין הנתבע לבין צד ג' וצד ד', ולאחר שתביעת התובע מס' 1 נדחתה בהסכמה, נותרה להכרעה תביעתה של התובעת מס' 2 כנגד הנתבע.

עסקינן בתובענה כספית על סך 2,496,919 ש"ח, אשר הוגשה בשעתו על ידי שני התובעים גם יחד בפטור מאגרה.

התובענה נסבה, רובה ככולה, על שני הליכים קודמים שהתנהלו בין התובעים לבין הבנק הנתבע ועל טענות בדבר נזק שנגרם לתובעת עקב עיקולים שהוטלו על חשבונותיה שלא כדין. 

     ההליך הראשון - ת.א. 43976/00:

התובע מס' 1 (להלן: "הבעל") ניהל חשבון בבנק מסד בע"מ (להלן: " הבנק") בסניף חולון.
(להלן: " החשבון").

התובעת מס' 2 (להלן: : "התובעת") ערבה לחשבון.

החשבון נכנס ליתרת חובה ובשנת 2001 הגיש הבנק כנגד הבעל והתובעת תובענה כספית בסדר דין מקוצר, בת.א. 43976/00.

התובעת ובעלה הגישו בקשה למתן רשות להגן וזו נקבעה לדיון ליום 1.5.01.

הבעל ניהל משא ומתן עם ב"כ הבנק דאז, עו"ד אייל כהן.

לטענת הבעל, הסתיים המשא ומתן בהסדר מגובש לפיו ינתן פסק דין כנגדו בלבד על מלוא סכום התובענה, ללא צו להוצאות ו/או  שכ"ט עו"ד ואשר ישולם על ידו בתשלומים של 2000 ש"ח לחודש.

עוד טוען הבעל כי סוכם כי עד לחתימת הסדר פשרה לפריסת החוב, לא ינקוט הבנק בכל הליכי גבייה.

עו"ד אייל כהן, ב"כ הבנק דאז, טען מנגד כי המשא ומתן לא התגבש לכדי הסדר מחייב.

מכל מקום, במועד הקבוע לדיון, ניתן פסק דין הנותן תוקף להסדר הפשרה, גם כנגד התובעת וגם כנגד בעלה.

ביום 9.5.01 נחתמה פסיקתא הכוללת הוצאות ושכ"ט עו"ד.

הסדר פשרה לא נחתם לאחר מכן, והתובעת ובעלה אף לא שילמו את סכום פסק הדין, למעט מספר תשלומים בודדים.

ביום 25.6.01 פתח הבנק תיק הוצאה לפועל כנגד התובעת ובעלה.

במסגרת תיק ההוצל"פ עוקלו שני חשבונותיה של התובעת: הן החשבון הפרטי והן חשבון בית העסק.

     ההליך השני - ה.פ 177026/01:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>