חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 201381/02

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
201381-02
4.1.2007
בפני :
אטדגי יונה

- נגד -
:
ששון אורי
עו"ד חיים סודקוביץ
:
מסג נמרוד
עו"ד יצחק אברהם
פסק-דין

1.         התובע עסק בתקופה הרלבנטית לתביעה זו בגידול, שיווק ויצוא של דקלים ועצי נוי.

            לנתבע היתה בתקופה הרלבנטית משתלה במושב חמד (להלן - המשתלה).

            בחודש ינואר 2000 (המועד המדויק שנוי במחלוקת) נערך בין הצדדים הסכם, לפיו מכר הנתבע לתובע דקלי נוי מסוגים שונים ובכמויות שונות, כמפורט בהסכם נספח א' לכתב התביעה (להלן - ההסכם), בתמורה לסך של 42,540 ש"ח, בצירוף מע"מ.

2.         לא נקבע בהסכם המועד המוגדר לביצוע העיסקה, אך שני הצדדים טוענים להסכמות שונות שבעל פה, בענין זה, וזהו הבסיס למחלוקת, נשוא תביעה זו, כפי שיפורט להלן. אולם, נקבע בהסכם אופן ביצוע העיסקה, כדלקמן:

" ג.        מכירת העצים והוצאתם משטח משתלת המוכר תתבצע בתיאום עם עמיעד קו האחראי על המשתלה מצד המוכר.

            ד.         ביצוע העיסקה יתרחש בהתאם לסעיפים הבאים:

ד1.       התשלום יתבצע במזומן לפני הוצאת העצים מהמשתלה והעברתם לידי הקונה.

ד2.       במידה והעיסקה תתבצע כאשר המוכר לא יהיה נוכח והתשלום יועבר לחשבון הבנק של המוכר, יקבל הקונה את העצים רק לאחר פרעון הצ'ק או אישור הבנק על קבלת התשלום בחשבון המוכר".

3.         עוד נקבע בהסכם:

            " הקונה מתחייב בזאת לסדר את כל העצים הנותרים במשתלה של המוכר כולל סידור מערכת ההשקיה לכל העצים הנותרים במקום".

סעיף זה נקבע, כיוון שהנתבע היה ערב נסיעה לחו"ל, והוא אכן נסע מיד לאחר עשיית ההסכם לספרד ומתגורר שם עד היום.

4.         ביום 25/1/00 שילם התובע לנתבע סך של 5,000 ש"ח, על חשבון התמורה.

            יתרת התמורה לא שולמה ועצי הדקל לא סופקו, על כך אין מחלוקת.

            כל אחד מהצדדים טוען, כי הצד האחר הוא שהפר את ההסכם, ותובע ממנו נזקים כספיים, שנגרמו, לטענת כל צד, מהפרת ההסכם על ידי הצד האחר.

            גם הנתבע הגיש תביעה שכנגד, בהתאם.

5.         לגירסת התובע, האמור בהסכם " נועד לאפשר להוציא את העצים במועד שמתאים לי, ובלבד שאשלם על הדקלים לפני הוצאתם מהשטח".

            במילים אחרות, טענתו היא, כי לא היתה כל הגבלה של זמן לביצוע ההסכם.

            בעדותו (עמ' 3) הוא הוסיף, כי אמר מלכתחילה לנתבע " שזה יקח זמן... שבסביבות הקיץ אני אקח את זה", וזאת משום שהוא ביקש לרכוש את הדקלים, כדי ליצאם ללקוחות שלו באירופה, וניתן לעשות זאת רק בקיץ, " אי אפשר לשלוח לאירופה דקלים בחורף".

            לטענתו, ההסכם נעשה זמן רב מראש, כיוון שהנתבע " היה לחוץ", ערב נסיעתו לחו"ל, וביקש לעשות את העיסקה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>