פסק-דין בתיק א 19829/01

התובעת 1 - "TELSTEEL B.V  " (להלן: TELSTEEL" ") עיסוקה מכר ושיווק סחורות מתכת ופלדה ברחבי העולם.

התובעת 2 - חברת "איסכור מתכות ופלדות בע"מ" (להלן: "איסכור") הינה נציגתה של התובעת 1 לביצוע עסקאות ייצור ומכר סחורות בישראל ומישראל לעולם.

2 התובעות הגישו ביום 26.2.01 את תובענתן כנגד הנתבעים ישראוולדינג (1992) בע"מ           (להלן: "ישראוולדינג") שהינה חברה העוסקת בייצור ומכירה של מוצרי מתכת מעובדים וכנגד מיכאל אבן שהיה מנהלה.

סך כל התביעה לפיצוי על ידי הנתבעות הינה בסכום של  923,765 ש"ח.

ביום 3.5.01 הגישו הנתבעים את כתב הגנתם וביחד גם תביעה שכנגד. כן הגישו הנתבעים הודעת צד ג' כנגד יהודה בן שושן, יעקב בן שושן, אלדד רז וחברת כרמל שירותי ספנות בינ"ל (1992) בע"מ.

הצדדים השלישיים - אלדד רז וחברת כרמל שירותי ספנות בינ"ל (1992) בע"מ, הגישו בקשות (בשא 21341/05 ובשא 1249/06) לחייב את הנתבעים בהפקדת ערובה להוצאות משפט.

בתאריך 12.3.06 ניתנה החלטתי באותן בקשות ובה הוריתי לחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, להפקיד ערובה בנקאית בסך 40,000 ש"ח להוצאות המבקשים וזאת עד ליום 15.6.06.

מאחר ולא הופקדה ערבות בנקאית כנדרש, נמחקו הצדדים השלישיים אלדד רז וחברת כרמל שירותי ספנות בינ"ל (1992) בע"מ מתיק זה.

באשר לצדדים השלישיים - יהודה בן שושן ויעקב בן שושן, הנתבעים במהלך ההליכים המשפטיים זנחו את הודעתם להם וגם בסיכומיהם לא טענו דבר באשר להם ולכן אני רואה את הודעת הנתבעים כלפיהם כהודעה שנזנחה ומוחקת אותם מתיק זה.

העובדות הצריכות לעניין:

א. טענות התובעות בתמצית:

1. ההסכם הראשון - ביום 16.6.98 הזמינה ישראוולדינג מ- TELSTEELבאמצעות איסכור, 1400 טון חומר גלם מסוג מתכת ופלדה (במחיר 372 $ לטון), אשר אמור היה להיות מסופק לשיעורין, כדלקמן:

 200 טון עד סוף יולי 1998, 400 טון עד סוף אוגוסט 1998, 400 טון עד סוף ספטמבר 1998 ו-400 טון עד סוף אוקטובר 1998. (ת/1 נספח ב' ).

תנאי התשלום המוסכמים, כפי שנרשם בהזמנת הסחורה הפורמלית (ת/1 נספח ה'), היו 120 יום מתאריך הנקוב על גבי שטר המטען " payment: 120 days from B\L date ( ת/1 נספח ה').

לטענת התובעות, סוכם בע"פ כי ישראוולדינג תפתח מכתב אשראי לטובת הספק כבטוחה לפירעון תמורת הסחורה.

תשלום עבור משלוח יולי 1998 - בהתאם להסכם, בחודש יולי 1998 ובטרם סופק לישראוולדינג 200 טון חומר גלם מסוג מתכת ופלדה בסך של 73,346.12$ (ת/1 נספח ח'-ט') ביקש מר יאיר מיכאליס מטעם התובעת  2 (להלן: "מיכאליס"), ממיכאל אבן (הנתבע 2) כי בהתאם לסיכום שנעשה ביניהם בע"פ כי ישראוולדינג תמסור promissory note" " חתום בידי הבנק כבטוחה ואף שלח לו לדבריו דוגמא של השטר הנדרש (ת/1 נספח יא').

מיכאליס בתצהירו (ת/1), אמר כי מיכאל אבן הודיע לו שישראוולדינג נקלעה לקשיים כלכליים שבגינם לא יתאפשר לה להמציא מכתב אשראי, ערבות בנקאית או בטוחה אחרת והבטיח כי על אף היעדר בטוחה, ישראוולדינג תשלם עבור משלוח חודש יולי.

בהגיע מועד התשלום, ישראוולדינג לא שילמה כנדרש ומכאן שהתובעות הגישו לביהמ"ש המחוזי בקשה לפירוקה.

בתאריך 13.1.00 בתיק פש"ר 358/99 (מחוזי חיפה), נחתם בין התובעות לישראוולדינג הסכם פשרה לתשלום חוב חודש יולי (ת/1 נספח יב').