חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 197248/02

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
197248-02
31.5.2007
בפני :
יעל הניג

- נגד -
:
זרדב גילי
עו"ד קנר 		:
1. מנורה חברה לבטוח בע"מ
2. אבנ"ר איגוד לבטוח נפגעי רכב בע"מ

עו"ד קולקר
פסק-דין

תובענה לפיצוי על נזקי גוף לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה - 1975 [להלן - " החוק"]. הצדדים חלוקים הן על החבות והן על הנזק.

שאלת החבות

1.         המחלוקת בין הצדדים בעניין זה מצומצמת לפן העובדתי: האם התרחשה "תאונת דרכים" כפי שמתאר התובע או שמא לא התרחשה כלל. אין חולק כי הנתבעים ביטחו את השימוש ברכב הרלוונטי ואין חולק כי אם וככל שיוכיח התובע את גרסתו - מהווה האירוע "תאונת דרכים" על פי החוק. התובע הינו עד יחיד לגבי התרחשות התאונה.

2.         התובע טוען בתצהירו [ת/2] כי ביום 1.4.01 נהג במשאית מ.ר. 58 - 453 - 12 [להלן - " המשאית"] והוביל אדמה למשפחת בדירי במושב אחיסמך. לאחר פריקת האדמה מהמשאית ירד לטענתו לבדוק שלא נותרו חול או אבנים במשאית וכן לבדוק את מצב הצמיגים. במהלך עלייתו בחזרה בשלבי המשאית, על מנת להתחיל בנסיעה, החליק במדרגה העליונה, נפל ארצה ונפגע [להלן - " התאונה"]. הנתבעות מכחישות את עצם התרחשות התאונה וטוענות כי אין לקבל את עדותו של התובע [עד יחיד לתאונה] בהיותה בלתי אמינה ורצופת סתירות.

3.   לאחר עיון בראיות ובטיעוני הצדדים, באתי למסקנה כי התובע עמד בנטל המוטל עליו להוכיח את התרחשות התאונה:

א.      גרסתו של התובע נותרה בעינה לאורך כל הדרך והוא לא חזר בו ולא שינה אותה גם במהלך החקירה הנגדית. התובע השיב בפירוט על שאלות שנשאל לגבי נסיבות התאונה. התובע אף הדגים [וצולם, נ/3] לחוקר מטעם הנתבעות כיצד בדיוק התרחשה התאונה. ואילו עיקרי הדברים, מהנקודה בה החל התובע לעלות בשלבי המשאית: התובע מאשר כי במהלך עלייתו תפס ביד ימין את הידית הימנית בתא הנהג, מצדו הימני של ההגה וממשיך :

" בצד שמאל [של תא הנהג, י.ה.] יש גם ידית. שהיא נמוכה יותר, היא לא מופיעה בתמונה. היא אמורה להיות ממוקמת טיפה לפני צירי הדלת. ביד שמאל אני מחזיק שם וכבר במדרגה השנייה אני עוזב את הידית שרואים התמונה, הידית הימנית, ומחזיק בהגה עם יד ימין. אז אני נשאר עם יד שמאל על הידית השמאלית ועם יד ימין אני תופס את ההגה. אז אני אמור להתיישב בכיסא. הידית השמאלית יותר נמוכה מהימנית .

ש. ז"א ששניה לפני הנפילה, היד שלך הייתה על ההגה נכון?

ת. כן, היד הימנית כבר אחזה בהגה. אני אוחז בהגה רק ביד ימין.

ש. ואז מה קרה?

ת. החלקתי מהמדרגה העליונה ונפלתי אחורה.

ש. בצורת קשת?

ת. החלקתי מהמדרגה ונשענתי כאילו אחורה.

ש. לי נשמע הגיוני לפי התיאורים שלך, אם אתה עם יד ימין על ההגה נשמע שפלג הגוף העליון צריך ליפול קדימה ולא אחורה.

ת. כשאני עולה ומחזיק בהגה ביד מתוחה, פלג הגוף שלי מוטה טיפה אחורה. הכניסה למשאית לא בגובה הראש, היא נמוכה יותר. בכניסה למשאית אני עושה הטייה אחורה.

ש. אז לי נשמע הגיוני שהיד החליקה ולא הרגל.

ת. הרגל ואח"כ היד.

ש. היה יום גשום?

ת. לא. לפי מה שזכור לי, לא.

ש. למה בשום מקום, לא בתצהיר ולא בהודעה שאתה חתום עליה, לא כתוב שגם היד החליקה?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>