פסק-דין בתיק א 19245/04

1.         עסקינן בתביעת התובע, בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונה מיום 13.2.1998 עת נפל ונפגע בהלכו על המדרכה ברח' המכבים בבני ברק.

            התביעה הוגשה נגד עיריית בני ברק ומבטחתה, ונגד צבי כהן, קבלן תשתיות ופתוח שכנטען ע"י התובע, בצע באותה עת עבודות תיקון ושפוץ המדרכה ברח' המכבים בבני ברק, וכנגד כלל חברה לבטוח בע"מ, אשר נכנסה לנעליה של איתן חברה לביטוח, שהייתה מבטחתו של הקבלן.

            עיריית בני ברק ומבטחתה הגישו מצידן הודעות צד ג' נגד הקבלן והחברה הקבלנית שבבעלותו ומבטחתו.

2.         אין חולק כי במועד התאונה התגורר התובע ברח' מכבים בבני ברק, ועבד בעסק לממכר חומרי בנין של 'איציק וצורי', שהיה בהמשכו של אותו רחוב. בתקופה הסמוכה לתאונה נעשו עבודות להתקנת מערכת ביוב חדשה ברחוב המכבים, במסגרתן נעקרה המדרכה שהייתה קיימת במקום, וגולחה מאספלט רצועה בכביש שהייתה בסמוך למדרכה.

3.         ביחד עם התובע, עבד בעסק גם אחיו - אלוש יוסף, שהתגורר אף הוא בהמשכו של הרחוב, בסמוך לביתו של התובע. ביום שישי, 13.2.98, בשעות הצהריים, סיימו התובע ואחיו את עבודתם בבית העסק לחומרי בנין, ופנו לשוב לבתיהם, כשהם הולכים על הכורכר, במקום שמיועד לשמש כמדרכה להולכי הרגל. אחיו של התובע הלך לפניו והתובע הלך מספר צעדים אחריו; לאחר שהרחיקו כמה עשרות מטרים מן העסק, נתקלה רגלו של התובע בשקע בכורכר, והוא נפל ארצה. הוא צעק מן הכאבים, אחיו שמע את הקריאה ונפנה לאחור, וראה את התובע שרוע על המדרכה. הוא עזר לו לקום, והתובע דידה לביתו על רגל ימין עד הבית.

4.         גרסה זו, שמסרו התובע ואחיו בתצהיריהם, לא נסתרה בחקירתם בבית המשפט, ולאחר שמיעת עדותם הגיעו באי כח כל הצדדים להסכמה בשאלת האחריות, כך שהוסכם שהנתבעים חבים כלפי התובע, ביחד ולחוד, ולחובת התובע נזקפת רשלנות תורמת בשיעור 15% (פרוטוקול הדיון מיום 25.6.06), כך שהמחלוקת נותרה בשאלת גובה הנזק, ובהתייחס להודעת צד ג' ששלחה העירייה כלפי הצדדים השלישיים.

5.         כאמור, אין מחלוקת לעניין חבותם בנזיקין של העירייה והקבלן כלפי התובע, ובהתאם לסעיף 11 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש]- חבותם כלפי התובע הינה יחד ולחוד.

            באשר לחלוקת נטל הפיצוי בין עיריית בני ברק והקבלן, במסגרת ההודעה לצד שלישי, מפנה ב"כ העירייה בסיכומיו לתצהירו של מר גד נחום, מטעם עיריית בני ברק, אשר לא נסתר, לפיו ביום 6.10.97 התקשרה העירייה בחוזה עם חברת צבי כהן ובניו בע"מ ו/או צבי כהן, לביצוע עבודות תיעול במקום (להלן: "החוזה").

צו התחלת עבודה ניתן ביום 10.11.97 ואישור גמר העבודה ניתן ביום 27.5.98, כך שהתאונה ארעה במהלך ביצוע העבודות ע"י הקבלן.

6.         בסעיף 8 בחוזה שבין העירייה לקבלן, נקבע לאמור:

"8. נזקים לאנשים ורכוש

(א)   הקבלן יהיה אחראי לכל נזק לאדם, בעלי חיים או דומם שייגרם מחמת כל פעולה, רשלנות, מקרה אסור או גורם אחר הקשור בביצוע החוזה מצד הקבלן או קבלן משנה שיעסיק, או מצד שכיריו או שכירי קבלן המשנה, לרבות כל נזק לבניינים, כבישים, צינורות מים או ביוב, וכל סוגי עבודות ציבוריות אחרות, וכן יהא אחראי לכל נזק שייגרם לעבודה המבוצעת מחמת שיטפונות, רוחות סערה וכיוצא בסיבות אלה. על הקבלן לתקן על חשבונו כל נזק שנגרם כאמור, או לשלם פיצויים עבורו, ולשפות או לפצות את העירייה בגין כל חשבון שתחויב וכל נזק שנגרם כאמור.

באופן מיוחד, ובלי לפגוע בשאר התחייבויותיו על פי סעיף זה, מתחייב הקבלן לפצות את העירייה על כל תביעה שתובע נגד העירייה על פי פקודת הנזיקין [נ"ח] כפי שתתוקן מזמן לזמן, או על פי כל חוק שיבוא במקומה, או על פי כל חוק אחר, על ידי פועלי הקבלן ושכיריו, בין פועלים יומיים ובין עובדים בקבלנות או על ידי קבלני משנה שהוא או פועליו.

(ב)   מוסכם ומוצהר שכל סכום נזקים ו/או פיצויים אשר יגיעו לעירייה על פי סעיף זה ו/או יתבעו ממנה פיצויים כאמור, תהיה העירייה זכאית לקזז הנ"ל מכל סכום כסף שיגיע לקבלן מהעירייה.

(ג)    למרות האמור לעיל, יהיה הקבלן חייב לפצות את העירייה בכל סכום שתחויב לשלמו מחמת הנזקים האמורים לעיל, כולל שכר עורכי דין והוצאות אף קודם ששילמה העירייה בפועל את הסכום שהתחייבה בו ו/או היה עליה לשאת בו.

(ד)   כל מקרה שתתבע העירייה למשפט או בוררות שיכול לחייב את הקבלן לפי הסעיפים לעיל, תודיע העירייה לקבלן ולא תתנגד להופעת נציגו במשפט או בבוררות".

עפ"י האמור בסעיף זה, התחייב הקבלן לקחת על עצמו כלפי העירייה את האחריות לכל נזק לאדם ולגוף " שייגרם מחמת כל פעולה, רשלנות, מקרה אסור או גורם אמר הקשור בבצוע החוזה מצד הקבלן" ; התחייבות זו כוללת התחייבות לשיפוי העירייה בגין כל נזק שתחויב בו, לרבות שכר טרחת עורכי דין והוצאות. כך, שעל פי תנאי ההסכם שבין העירייה לצד ג' 1 ו-2, חייבים הצדדים השלישיים 1 ו-2 לשפות את העירייה בגין כל סכום שתחויב בו כלפי התובע.

7.         בסעיף 7 לחוזה התחייב הקבלן לבטח עצמו בביטוח עבודות קבלניות מפני כל נזק העלול להיגרם במישרין או בעקיפין, תוך כדי ביצוע העבודה לגופו של אדם, כאשר העירייה הייתה צריכה להיכלל בין יחידי המבוטח.

פוליסה כזו אכן הוצאה ע"י "איתן" חברה לביטוח בע"מ (נ/1, נ/2) (להלן: "איתן") לחברת צבי כהן ובניו בע"מ, אך היא הייתה בתוקף לתקופה מיום 30.10.97 ועד  ליום 27.1.98. הואיל והתאונה בה עסקינן ארעה ביום 13.2.98 - לאחר תום תקופת הפוליסה, טענה הצד השלישי מספר 3 כי שולחת ההודעה לצד ג' לא הוכיחה קיום יריבות ישירה עם צד ג' 3, כלל חברה לביטוח בע"מ, שנכנסה לנעליה של איתן, לפי סעיף 68 לחוק חוזה הביטוח, תשמ"א-1981.