- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק א 18855/03
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
18855-03
22.2.2006 |
|
בפני : נועה גרוסמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מילנסקי משה עו"ד ד"ר כהן |
: 1. נומה יעקב 2. בן הרוש גדי עו"ד בן יעקב |
| פסק-דין | |
כללי:
התובע/הנתבע שכנגד ייקרא להלן ולשם הנוחות: " מילנסקי".
הנתבעים/תובעים שכנגד ייקראו להלן ולשם הנוחות, בהתאמה: " נומה" (נתבע 1 / תובע שכנגד 1) ו"בן הרוש" (נתבע 2 / תובע שכנגד 2).
מילנסקי הגיש תביעה כנגד נומה ובן הרוש, בבית משפט זה ביום 19.2.03.
במקביל, הגיש מילנסקי לביצוע בהוצל"פ שניים מתוך עשרה שטרות, שנמסרו לו על רקע אותה עיסקה.
נומה ובן הרוש התגוננו כנגד התביעה.
בהוצל"פ לא צלחה דרכם. ההתנגדות לביצוע שטר נדחתה, בש"א 128430/02.
בתיק דנן, הגישו נומה ובן הרוש כתב תביעה שכנגד.
ההוכחות נשמעו בשתי התביעות במקביל, גם התביעה העיקרית וגם התביעה שכנגד.
בשלב הסיכומים, זנח מילנסקי את תביעתו.
לאחר התראות חוזרות ונשנות להגשת סיכומים, אשר לא כובדו, הוריתי על מחיקת התביעה העיקרית. ראו החלטות מיום 25.7.05, 18.8.05.
אין לדעת מפני מה לא התמיד מילנסקי בהליך התביעה העיקרית.
אוכל רק לשער, כי הוא בא על סיפוקו הפיננסי במסגרת הליכי הוצל"פ, ומול חברת כרטיסי האשראי, ועל כן לא היה לו צורך בהליך הנוכחי.
ברם, נומה ובן הרוש, לא זנחו את התביעה שכנגד.
הם הגישו סיכומים.
מילנסקי הגיש סיכומי תשובה.
התביעה שכנגד היא זו המונחת בפני עתה ומצריכה הכרעה.
התביעה שכנגד:
התביעה שכנגד, הוגשה ע"י נומה ובן הרוש, כנגד מילנסקי ביום 28.5.03.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
