פסק-דין בתיק א 188010/02

1.         זוהי תובענה על סך של 64,240 ש"ח שעניינה דרישה לבטל חוזה לרכישת כלי

רכב - ולהשבת שוויו ששולם.

רקע עובדתי

2.         התובעת רכשה רכב מסוג יונדאי מ.ר. 17-861-80 משנת ייצור 2000, אשר שימש כאוטובוס זעיר להסעת נוסעים.

(להלן: "הרכב").

3.         סמוך לאחר רכישתו, נתברר לה כי הרכב עבר תאונת דרכים, עליה לא הודע לה ע"י המוכרת.

4.         מוכרת הרכב הינה הנתבעת מס' 2, חברה למכרזים למכירת כלי רכב, אשר מכרה הרכב שהיה בבעלות הנתבעת מס' 1, חברה המשכירה כלי רכב.

(להלן: "מרכז המכרזים"; "אלדן").

דיון

5.         ביום 22.2.02  השתתפו אבי התובעת, מר מאיר שרון, וחתנו, מר יוסף יונה, במכרז מטעם חברת המכרזים לרכישת הרכב.

6.         הללו זכו במכרז, רכשו הרכב ביום 5.3.02, במחיר של 61,000 ש"ח, ורשמוהו על שם התובעת, בתו של מר שרון ורעיית מר יונה.

7.         לעדות מר מאיר שרון וחתנו מר יוסף יונה בתצהיריהם ת/1 ו- ת/2, הרי שהרכב לא נלקח לבדיקה במכון לבדיקת כלי רכב.

8.         ביום 11.3.02 נשלח אליהם דו"ח הטיפולים התקופתיים של הרכב.

9.         בפגישה עם מר יוסי ישראלי, מנהל מרכז המכרזים, נאמר להם על ידו שהרכב במצב טוב וכי לא עבר תאונות.

10.       הרכב יועד להסיע ילדים ומבוגרים ומר יוסף יונה היה אמור לעבוד כנהג הרכב.

11.       מר שרון ביקש למכור הרכב בחודש אפריל 2000, בסמוך לאחר רכישתו, ולדבריו, הגיע קונה אשר עבד בשעתו בחברת "אלדן" וסיפר כי הרכב עבר תאונה קשה בה נפצעו נוסעים ואדם נהרג.

12.       הרכב נמסר לבדיקה במכון לבדיקת כלי רכב - "מכון הדרום" ביום 23.5.02 ונמצא כי עבר תאונה וניזוק בשילדתו.

13.       ביום 29.5.02 שיגר מכתב באמצעות עורך דינו לנתבעת לעניין ביטול חוזה רכישת הרכב וכן העמידו והודיע ביום 4.7.02 כי השביתו - וכי מתייתר הצורך בתשלום ביטוח חובה מיום 14.6.02.

14.       מטעם הנתבעת מס' 1, "אלדן", העיד מנהל מחלקת המכירות, מר גבי ליאני, בתצהירו נ/4, כי ביום 7.1.02 מסרה הרכב למרכז המכרזים. רכב זה שימש לצרכי השכרה, וביום 20.4.01 ארעה לו תאונה והוא ניזוק בחלקו השמאלי.

15.       הרכב נבדק ע"י השמאי, מר גיל יעקב - וזה קבע כי לאחר התאונה איבד הרכב   3.4% מערכו.