פסק-דין בתיק א 187510/02
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
187510-02
23.3.2006 |
|
בפני : שינמן יעקב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: קבוצת אלון בע"מ |
: 1. מדינת ישראל - מע"צ - מחלקת עבודות ציבור 2. סולל בונה בע"מ |
| פסק-דין | |
התובענה שבפניי הינה בקשר לנזק שנגרם לתובעת עקב עבודות תשתית שבוצעו בסמוך לעסקה.
התובעת הינה חברה פרטית העוסקת בשיווק, ייצור והתקנה של מוצרי מתכת ותברואה ומפעלה ממוקם באזור התעשייה באזור.
בסמוך למפעל עובר כביש ראשי ואולי אף בין עירוני המחבר מת"א לאזור וממשיך לגהה.
מדינת ישראל - הנתבעת 1, החליטה לבצע עבודות תשתית ושיפוץ בכביש ולשם כך שכרה את שירותיה של סולל בונה - הנתבעת 2.
סולל בונה ביצעה את העבודות ובמהלכן פגעה בתשתיות החשמל והטלפון (בזק) של המפעל וגרמה לכך להשבתת קווי הטלפון, אספקת החשמל והפעלת המפעל בכלל ובלאו הכי נגרמו לתובעת נזקים כבדים בגינם הגישה את התובענה שבפניי.
במהלך שלושה חודשים אירעו ארבעה אירועים כאלה, בהם נותקו קווי הטלפון והחשמל המחוברים למפעל, כל פעם קו אחר:
02.09.01 - נותק קו הטלפון.
04.10.01 - נותק קו הטלפון.
22.11.01 - נותק קו החשמל.
14.01.02 - נותק קו החשמל.
סכום הנזקים שנתבעו ע"י התובעת מורכבים מרכיבי הנזק הבאים:
א. בגין פגיעה בכבלי הטלפון ביום 02.09.01 נגרמו לתובעת נזקי השבתה שהינם, תשלום שכר לעובדי מחלקת השיווק, וכן נזקים בגין אי מכירת מוצרי התובעת בסך של 32,663 ש"ח .
ב. בגין פגיעה בכבלי הטלפון ביום 04.10.01 נגרמו לתובעת נזקי השבתה שהינם, תשלום שכר לעובדי מחלקת השיווק, וכן נזקים בגין אי מכירת מוצרי התובעת בסך של 32,663 ש"ח .
ג. בגין פגיעה בכבלי החשמל ביום 22.11.01 נגרמו לתובעת נזקי השבתה שהינם, תשלום שכר עבודה במפעל ובסניפי באר טוביה בנתיבות וכן נזקים בגין החלפה או תיקון רכזת בסך של 54,422 ש"ח
ד. בגין פגיעה בכבלי החשמל ביום 14.01.02 נגרמו לתובעת נזקי השבתה שהינם, תשלום שכר עבודה במפעל ובסניפי באר טוביה בנתיבות בסך של 41,113 ש"ח .
הנתבעת 1, מדינת ישראל, טענה, כי לא מוטלת עליה כל אחריות או חבות בגין הנזקים שנגרמו לתובעת שכן העבודות בכביש בוצעו ע"י הנתבעת 2 ותוכננו ע"י חברת תכנון עצמאית בשם דגש איתה נכרת חוזה נפרד לגבי עבודות התכנון.
עוד טענה הנתבעת 1, כי הקבלן היה חייב לפקח על ביצוע העבודות ע"י נוכחות במקום וכן היה עליו לנקוט באמצעי בטיחות וזהירות ובגללם קמה לו חובה לבצע בדיקה מוקדמת של האזור וסביבת העבודה בטרם ביצוע העבודה.
לטענת הנתבעת 1, החבות והאחריות לנזקים שנגרמים בהתאם להסכם שבין הצדדים חלה אך ורק על הנתבעת 2 ולפיכך, גם חויבה לעשות ביטוח לנזקים, לרכוש ולאדם ובשל כך נשלחה הודעת צד ג' לנתבעת 2 ולאריה חברה לביטוח שביטחה את ביצוע העבודה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|