פסק-דין בתיק א 177193/02

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
177193-02
25.9.2006
בפני :
חאג' יחיא

- נגד -
:
הדר בע"מ - חברה לבטוח
עו"ד עובדיה ישראל
:
1. מאסטרו שרותי גרירה בע"מ
2. אליהו בע"מ - חברה לבטוח

עו"ד הרמתי ינון
פסק-דין

  התובעת חברת ביטוח אשר ביטחה את רכבו של מר דרור נדם (להלן "המבוטח") בביטוח רכוש מקיף. ביום 1/2/02 נסע המבוטח ברכבו , ותוך כדי כך נפגעה תחתית הרכב והשמן נזל מאגן השמן , והמבוטח נאלץ היה לעצור את הרכב בצד הדרך באזור תחנת הדלק בית קמה  . המבוטח התקשר אל הנתבעת ובקש כי זו תשלח רכב גרירה כדי לחלץ את הרכב ולהובילו למוסך קלנת באזור התעשייה בנתניה .  רכב גרירה מטעם הנתבעת הגיע למקום, התנהלה שיחה בין המבוטח ובין נהג הגרר , והגרריסט העביר את הרכב לצומת מסמייה , ושם מסר אותו לגרריסט אחר מטעם הנתבעת , שהעביר את הרכב לאזור התעשייה , מול מוסך קלנת, שם פרק אותו , שם את מפתחות הרכב בתוך הבולם הקדמי שמאלי של הרכב  , והלך לו . הרכב נגנב .

 התובעת שילמה למבוטחה על פי תנאי הפוליסה את שוויו של הרכב, ובהתאם לסעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, נטלה מידו את זכות התביעה . התובעת הגישה תביעה זו כנגד הנתבעת, בטענה כי הנתבעת אחראית להעלמו של הרכב , תוך הסתמכות על סעיף 6 לחוק חוזה הקבלנות .

 הנתבעת מתגוננת כנגד תביעה זו בטענה כי השארת מפתחו  הרכב מתחת לשטח של הרכב נעשתה על פי בקשה מפורשת של המבוטח , אשר, וכי הנתבעת הודיעה במפורש למבוטח כי מאחר וביק שלהשאיר את מפתחות הרכב מתחת לשטיח הנהג, הרי  האחריות למה שיקרה לרכב הנה עליו בלבד .

דיון

  על פי סעיף חוק חוזה קבלנות, תשל"ד-1974   

6. קבלת הנכס והעברת הסיכון

(א) נעשו המלאכה או השירות בנכס בידי הקבלן, חייב המזמין לקבלו במועד שהוסכם עליו, ובאין הסכם - תוך זמן סביר לאחר שהקבלן הודיע לו שגמר את המלאכה או השירות.

(ב) אבד או ניזק הנכס בעודו בידי הקבלן -

(1) אחראי הקבלן, לענין חוק השומרים, תשכ"ז-1967  כשומר שכר ששמירת הנכס אינה טפלה למטרה העיקרית של החזקתו;

(2) פטור המזמין מתשלום השכר, זולת אם אבד או ניזק הנכס אחרי שהמזמין היה חייב לקבלו ומסיבה שהקבלן אינו אחראי לה.

ואילו סעיף 2 לחוק השומרים קובע לאמור

חוק השומרים, תשכ"ז-1967    

2. אחריות שומרים

(א) שומר חנם אחראי לאבדן הנכס או לנזקו אם נגרמו ברשלנותו.

(ב) שומר שכר אחראי לאבדן הנכס או לנזקו, זולת אם נגרמו עקב נסיבות שלא היה עליו לחזותן מראש ולא יכול היה למנוע תוצאותיהן; אך כשהמטרה לשמור על הנכס היתה טפלה למטרה העיקרית של החזקתו, פטור השומר אם אבדן הנכס או נזקו נגרמו שלא ברשלנותו.

  לעניינו אין כל ספק כי ההסכם בין  המבוטח ובין הנתבעת להובלת רכבו ממקום היפגעו והבאתו אל מוסך קלנת הנה חוזה קבלנות , שכן חוזה קבלנות על פי החוק הוא

1. חוזה קבלנות מהו

חוזה קבלנות הוא חוזה לעשיית מלאכה או למתן שירות בשכר כשהקבלן אינו עובדו של המזמין.

  הנתבעת התחייבה לתת למבוטח שירות תמורת שכר , ועל כן אין עוד ספק כי המדובר הוא בחוזה קבלנות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>