פסק-דין בתיק א 17305/04

1.         בפני שתי תביעות כספיות שאוחדו האחת בת.א. 17305/04 בסך של 25,187 ש"ח, והשניה בת.א. 41392/04 בסך של 10,000 ש"ח שמקורה בשטר שהוגש לביצוע והותרה ההתנגדות לביצועו.

השיק שניתן לתובע, מושא ת.א. 41392/04, ניתן כמקדמה על חשבון רכישת הרכב, מושא התביעה ב- ת.א. 17305/04.

2.         טענות התובע

ביום 5.11.03, פנה נתבע 1 אל התובע על פי מודעה שפרסם, לקניית מכונית התובע לאחותו, נתבעת 3. הרכב נלקח על ידי נתבע 1 למכון מורשה לבדיקת מכוניות - "מבדק".

בבדיקה נמצאו מספר ליקויים שיש לתקנם וניתנה המלצה לבדוק את תקינות רכיבים המופיעים בדו"ח הבדיקה.

בין התובע לנתבע 1, סוכם כי ביום 6.11.03, יכניס התובע את הרכב למוסך לתקן את הליקויים ולבדוק את הרכיבים הדרושים בדיקה, על חשבון התובע. וכן כי ביום 6.11.03 ייחתם הסכם הרכישה על ידי מר אדר אשר ישלם מקדמה בגין רכישת הרכב.

התובע נהג כך, הכניס את הרכב למוסך בצירוף דו"ח הליקויים וגם מר אדר שלח למנהל המוסך את אותו דו"ח בדיקה.

באותו יום נפגשו התובע ונתבע 1 בביתו של  נתבע 1, ונתבע 1חתם על ההסכם בשם נתבעים 2-3, לאחר שקיבל אישור טלפוני מנתבעת 3.

על פי ההסכם מחיר הרכב 96,000 ש"ח כאשר 10,000 ש"ח ישולם בשיק בחתימת ההסכם והיתרה, לאחר התשלום למוסך, ובקיזוז התשלום למוסך עם שחרור הרכב ומסירתו לנתבע 1.

בזיכרון הדברים, הוסיף נתבע 1 בכתב ידו, כי הרכב יתוקן על פי הליקויים המופיעים בדו"ח מכון הבדיקה וכן תתוקן המראה, וכי "המנוע לא לתיקון אלא אם המנוע הלך. מצמד: לא לתיקון אלא אם גמור".

נתבע 1 מסר לתובע שיק בסך של 10,000 ש"ח תאריך פירעון 9.11.03.

ביום 9.11.03, לאחר שכל הליקויים תוקנו וכל הבדיקות נערכו, הודיע לו נתבע 1 שאינו רוכש את הרכב, כיוון שמנהל המוסך סירב לתת לו אחריות על הרכיבים שבבדיקה במוסך נמצאו תקינים ולא הוחלפו. למרות מסמכי המוסך, טען נתבע 1 כי הרכב נלקח למוסך אחר מזה שהוסכם עליו וכי לא תוקנו הליקויים. כמו כן ההמחאה על סך 10,000 ש"ח שנמסרה כמקדמה לא כובדה.

מיד עם החתימה על הסכם המכירה, ומכיוון שהרכב משמש לתובע לצורך עבודתו, רכש התובע רכב חדש מחברת "אוטודיל" וחתם על רכישת מכונית מסוג אאודי בסך של 124,000 ש"ח במקום 135,000 ש"ח, שזוהי הנחת מזומן לאחר שהתובע הסתמך על התשלום שיקבל מהנתבעים.

חברת אוטודיל סירבה לבטל את העסקה וכל שהסכימה היה לתת לו ארכה למכירת הרכב. משלא הצליח למוכרו, ביצע עסקת החלפה עם אוטודיל, לפיה רכש את הרכב בסכום של 135,000 ש"ח (במקום 124,000 ש"ח), וקיבל עבור רכבו סך של 86,000 ש"ח (במקום הסך של 96,000 ש"ח אותם התחייבו הנתבעים לשלם).

התובע עותר לתשלום 21,000 ש"ח אותם הפסיד בגין עסקת החלפת הרכב, סך של 1,687 ש"ח אותם שילם למוסף לתיקון הרכב, שכ"ט בגין שליחת מכתב 500 ש"ח ועגמת נפש בסך של 3,000 ש"ח.

3.         טענות הנתבעים

התובע הציג לנתבעת 3 את הרכב כשמור במצב מצויין, והיא מסרה לאחיה נתבע 1 את הטיפול ברכישתו.

התובע התחייב לשלם את עלות הבדיקה במידה והרכב לא יימצא תקין והתחייב לתקן כל תקלה ברכב.

את עלות הבדיקה בסך 600 ש"ח שילם נתבע 1.