פסק-דין בתיק א 160398/02

 בפני תביעה לתשלום פיצויים על נזקי גוף שנגרמו לתובע באירוע תאונה , המהווה תאונת דרכים על פי הגדרת מונח זה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות הדרכים , התשל"ה -1975 ( להלן "החוק").

  התובע יליד 1956 , בן 49 כיום, רכב על אופנוע (להלן "הרכב ") ביום 19/7/00 , היה מעורב בתאונת דרכים בחולון , בה נפגע כאמור התובע .

 אין מחלוקת בין הצדדים כי הרכב בו נהג התובע הנו רכב מנועי כהגדרתו בחוק, וכי השימוש בו היה מכוסה ע"י ביטוח בהתאם לפקודת ביטוח רכב מנועי, המכסה גם את המקרה, ואין מחלוקת בין הצדדים לגבי חבותה של הנתבעת לפצות את התובע על נזקי הגוף שנגרמו לו בגין התאונה .

 המחלוקת בין הצדדים הנה על גובה הנזק.

  יצוין כי התאונה בה נפגע התובע היתה תוך כדי ועקב עבודתו של התובע, הוא פנה אל המוסד לביטוח לאומי , הגיש תביעה לתשלום דמי פגיעה , ותביעתו אושרה. לאחר מכן פנה התובע אל הועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי בתביעה לאישור גמלת נכות, התובע נבדק , והועדה הרפואית של המוסד, אישרה לתובע נכויות כדלקמן:

הועדה הרפואית של הביטוח הלאומי אישרה לתובע תקופת אי כושר מלא למשך 182 ימים, ונכות קבועה בשיעור של 10%.

 התובע הגיש ערר על החלות הועדה רפואית , וביום 11/6/01 קבעה ועדת הערר כי לתובע נכות חלקית זמנית בשיעור של 20% מיום 18/1/01 (תום תקופת אי הכושר המלא ) ועד ליום 30/9/01 , קרי 8 חודשים .

  בהיות התאונה תאונת עבודה, קביעות אלו של הועדות הרפואיות מחייבות גם בתיק זה בהיותן קביעת נכות על פי דין, לפי סעיף 6 לחוק .

 הצדדים חלוקים בראש וראשונה לגבי המשמעות התפקודית של הנכות הצמיתה שנקבעה . בא כוח תובע מבקש ליחס לנכות הרפואית ,משמעות תפקודית כפולה בשיערו של 20%. הנתבעת טוענת כי אין למעשה לנכות הרפואית שנקבעה כל משמעות תפקודית, משני טעמים. ראשית שהתובע סבל מבעיות רפואיות קודם לתאונה , שנית שהתובע נפגע פגיעה גופנית נוספת בתאונת דרכים נוספת אחרי התאונה , ושלישית בגין כך שאין ביטוי מעשי של הנכות בעבודתו של התובע כמוכר שטיחים ופרקטים בחנות.

 דיון .

הנכות .

  הנכות הרפואית שהועדה הרפואית קבעה כי התובע סובל ממנה נקבעה בהסתמך על סעיף ליקוי רפואי מספר 37(7)(א') לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה ) הקבוע לאמור :

תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז -1956  

(7)   הגבלה התנועות בעמוד השדרה המתני ( Lumbar spine )

   א. בצורה קלה                                                    10%   

  ב. בצורה בינונית                                                20%  

 ג. בצורה קשה                                                     30%

  הנכות שנגרמה לתובע אם כן הנה כתוצאה מהגבלה קלה בתנועות עמוד שדרה מותני .

 ואכן התובע ,על פי התיעוד הרפואי שבתיק, תעודת חדר מיון מיום 19/7/00 ,יום התאונה מצוין -