פסק-דין בתיק א 1577/06

א.         מהות הבקשה

זו בקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית, לפי סעיף 18 לחוק התובענות הייצוגיות התשס"ו - 2006.

עניינה של הבקשה הוא שימוש שתואר בבקשה כשימוש שעושה המשיבה בריבית פיגורים כדי לגבות מלקוחותיה כספים, שאינם מגיעים לה.

שלוש היו עילותיה של הבקשה:

1.         גביית ריבית דריבית:

כשחשבון מסוים לא משולם במועד כולל החשבון שלאחריו ריבית פיגורים. כאשר גם חשבון זה אינו משולם במועד כולל החשבון הבא ריבית פיגורים על הסכום המגיע למשיבה כולל ריבית הפיגורים שנכלל בחשבון הקודם, קרי: ריבית פיגורים דריבית פיגורים.

2.         התחלת מניית תקופת הפיגור בכל חשבון מחדש -

ריבית הפיגורים המצורפת לחשבון הדו חודשי השוטף מידי תקופת חיוב מתייחסת לחלק שבוע כשבוע מלא ולכן כשתשלום מתעכב במספר תקופות חשבון, הרי שהלקוח מחויב בריבית פיגורים לשבועות נוספים מעבר לתקופת העיכוב האמיתית, מאחר ובכל חשבון מתחילה מניית תקופת הפיגור מחדש.

3.         גביית ריבית פיגורים מראש -

כשנשלח ללקוח חשבון שכולל יתרת חוב מחשבון קודם כולל החשבון ריבית פיגורים בגין יתרת החוב המחושבת עד למועד שנקבע בחשבון כיום האחרון לתשלום. במקרים בהם החשבון משולם לפני המועד האחרון לא מזכה המשיבה את הלקוח בריבית הפיגורים העודפת שנגבתה ממנו.

בעיקר תשובתה לבקשה ציינה המשיבה כי היא אינה בעל הדין הנכון, וכי מי שגובה בפועל את הריבית הן הסוכנויות שמקבלות ממנה זיכיון. ולכן היא עתרה לסילוק הבקשה על הסף.

כן נטען בבקשה לסילוק על הסף כי ריבית הפיגורים לא נגבית ע"י המשיבה ולא מגיעה לכיסה, וכי החוזה שבין המבקש לבין המשיבה ציין במפורש שהיא רשאית להעביר את זכויותיה לאישיות משפטית אחרת.

כן הודגש כי לאחר הגשת הבקשה, דאגה המשיבה, שלא תיגבה ריבית ביתר.

ב.         הסכם הפשרה

התנהלו מגעים למו"מ בין הצדדים לאחר הגשת בקשה זו, והמשיבה, לפנים משורת הדין לעמדתה, מוכנה לדאוג לפיצוי לנפגעים.

עיקריו של הסכם הפשרה הם:

המשיבה תוודא באמצעות איש מקצוע מטעמה, כי כל הסוכנויות המקומיות הפועלות מטעמה מקיימות את הוראות צו הפיקוח בצורה נכונה;

היא תתקשר בהסכמים עם הסוכנויות המקומיות כדי שאלה, במסגרת ההסדר :

-           יציעו לצרכנים מבצע שאותו יפרסמו בעיתון, להפעיל הוראת קבע לתשלום חשבונות הגז, וכך להימנע מחיובי ריבית פיגורים.