פסק-דין בתיק א 14057/02

            מבוא:

1.         זוהי תביעה בגין תאונת דרכים שארעה למר אברהם כהן (להלן: "התובע"), יליד 1970, בתאריך 27/3/01, בעת שרכב על אופנוע.

התאונה הוכרה כתאונת עבודה על ידי המוסד לביטוח לאומי.

הנתבעת אינה כופרת בשאלת החבות והמחלוקת הינה לעניין גובה הנזק.

בתאריך 11/4/05 הגיעו הצדדים לידי הסדר דיוני לפיו פסק הדין יינתן על פי מסמכים וטענות הצדדים בלא שמיעת הוכחות.

            הפגיעה והנכות הרפואית:

2.         ממקום התאונה הובא התובע לבית חולים כרמל. בבדיקה בחדר מיון אובחנו אצל התובע חבלות בכל חלקי הגוף, רגישות בכפות הידיים, בכתף שמאל, במישוש בחוליות מותניות וכן הגבלה בתנועות הכתף. התובע שוחרר לביתו עם המלצה להמשך מעקב אורטופדי, מנוחה וטיפול נגד כאבים.

            כעבור יומיים ועקב כאבים חזקים פנה התובע למרפאת לין מחלקת תאונות. בבדיקתו אובחנו אצל התובע שבר של הגבשושית הגדולה של כתף ימין ושבר בעצם הסירה משמאל. לתובע הושם אגד אלסטי בפרק יד שמאל וניתנה לו תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה ואישור אי כושר מיום 28/3/01 ועד ליום 3/4/01.

התובע המשיך להיות במעקב אורטופדי וביום 4/4/01 לאחר הורדת הגבס הופנה לטיפולי פיזיוטרפיה.

לתובע ניתנו תעודות אי כושר מיום התאונה (27/3/01) ועד ליום 22/6/01.

לתובע נקבעו אחוזי נכות זמניים על פי ועדת ערר של המוסד לביטוח לאומי כדלקמן:

מיום 23/6/01 ועד ליום 30/9/01 - 30%.

מיום 1/10/01 ועד ליום 31/12/01 - 20%.

מיום 1/1/02 ועד ליום 31/3/03 - 10%.

0% החל מיום 1/4/03.

            כושר השתכרות התובע:

3.         עובר לתאונה עבד התובע כשליח רכוב על אופנוע בחברת כרמל פרונט בע"מ מיום 12/9/00. ממוצע השתכרותו של התובע בחודשי עבודתו בחברת כרמל פרונט בע"מ עד לתאונה עמד על סך של 4,206 ש"ח ברוטו ומשוערך להיום בתוספת הצמדה בלבד על סך של 4,546 ש"ח. בניכוי מס הכנסה עמד שכרו על סך 4,043 ש"ח. עקב העדרותו הממושכת מעבודתו פוטר התובע מכרמל פרונט בע"מ בתאריך 20/6/01.

            לאחר התאונה החל התובע לעבוד בתאריך 22/7/01 בגדות תעשיות ביוכימיה בע"מ, הגם שבתקופה הנ"ל נקבעו לתובע אחוזי נכות על ידי ועדת הערר של המוסד לביטוח לאומי בשיעור שבין 30%-20%. בתקופת עבודתו בחברת גדות תעשיות ביוכימיה בע"מ השתכר התובע שכר ממוצע משוערך נכון להיום בסך של 3,304 ש"ח ובניכוי מס הכנסה בסך של 2,974 ש"ח.

הגם שהתובע טוען כי נאלץ לעזוב את עבודתו בתום חודש אוקטובר עקב נכותו, הרי מדו"ח חקירה שצורף על ידי הנתבעת לסיכומיה עולה כי במסגרת עבודתו בחברת גדות תעשיות ביוכימיה בע"מ שימש התובע כמפעיל מתקן, עבודה שאינה מצריכה מאמץ פיזי ועיקרה בהפעלת מחשבים בחדר הבקרה, וכי מנהליו לא היו מודעים כלל למגבלות מהן סבל והיו מרוצים מעבודתו.