- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק א 14004/96
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
14004-96
21.6.2006 |
|
בפני : חנה ינון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שושני דוד עו"ד מאיר ברנע |
: המאגר הישראלי לבטוח רכב "הפול" עו"ד אברהם דויטש |
| פסק-דין | |
זוהי תובענה אשר הוגשה על פי החוק לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975.
(להלן: "החוק").
1. התובע הינו יליד 29.8.40, אשר נפגע בתאונת דרכים ביום 3.8.95 בה נהדף רכבו מאחור.
התובע לא אושפז בבית חולים - אלא קיבל טיפול רפואי ושוחרר לביתו.
2. התובע, בן כ-66 שנה כיום, נעדר השכלה, עסק למחייתו בעבודות שיפוצים.
נכויות רפואיות
3. התובע נבדק ע"י פרופ' נ. גדות בתחום הנוירולוגי, אשר קבע בחוות דעתו כי אין לתובע כל נכות צמיתה בתחום זה.
4. בחוות הדעת נקבע כי לתובע מחלה נוירולוגית מתקדמת וקשה היא " נוירופטיה אקסונאלית" - פגיעה במערכת העצבים ההיקפית - ואולם אין לה כל קשר לתאונה עקב היות החבלה התאונתית הרלבנטית קלה - ואף לו היתה מתרחשת חבלה קשה - הרי שמחלה זו נגרמת עקב סיבות שונות ואחרות.
5. להלן סיכומו של פרופ' גדות בעניין 0% הנכות:
"התובע נפגע בתאונת דרכים כאשר מכונית פגעה במכוניתו מאחור שעה שזו עצרה לרגל התנועה. הוא לא איבד הכרתו ולא נמצאו בו כל סימנים חולניים. לא היתה כל עדות כל שהיא לחבלה בראש או בגולגולת. הבודקים ב - 2 ימים עוקבים סברו שמדובר בחבלה לשרירי עמוד השדרה הצווארי.
למרות הסיפור הדרמטי שלו בפני הרי הרישום הראשון לכאבי ראש וסחרחורת הוא ב - 3.3.97 אבל גם באם היו רישומים קודמים כאלו אין בכך לשנות את העובדה שלתלונות אלו אין בסיס עובדתי שמקורו בתאונה.
זמן מה לאחר התאונה מופיעה חולשה ודלדול ברגליים יותר משמאל ואכן תרשים ה - EMG מראה סימנים לנוירופטיה אקסונאלית והממצאים בבדיקתי הם הביטוי הקליני לנוירופטיה כזו.
כבר עמדתי על מוזרות דיווחו בבדיקת התחושה שאינו תואם גבולות אנטומיים מוכרים לי, לדוגמא - באם חל אבדן כה קשה של תחושת הרעד, כיצד נשארת תחושת המצב שלמה. גם הליכתו בעזרת הליכון ובלעדיו אינה תואמת פגם בויבראציה כה קשה כפי שהוא מוסר עליו.
אין כל קשר בין הנוירופטיה ממנה הוא סובל ואשר לה ביטויים קליניים והוכחה אלקטרומיוגראפית לתאונה זו גם לו היתה חבלה קשה יותר, נוירופטיות מהסוג הזה הן בדרך כלל על רקע שימוש בתרופות מסויימות, מחלות אגירה או מחלות חסר וסיבות אחרות אך זו מעולם לא נגרמת כתוצאה מתאונת דרכים, חבלת ראש קלה או קשה או חבלות צוואר .
ברור לחלוטין שהתובע הוא איש חולה במחלה נוירולוגית מתקדמת וקשה ואולם אין לקשור מחלה זו בשום פנים ואופן לתאונת הדרכים בה היה מעורב מבחינה נסיבתית ולכן לא ניתן לזכותו בנכות נוירולוגית בגין תאונה זו .
(ההדגשות אינן במקור - למעט המילים "שרירי" ו - "מעולם" - ח.י.).
6 . התובע נבדק אף ע"י מומחה בתחום האורטופדי, ד"ר א. אבנטוב , אשר קבע כי לתובע חבלה בעמוד שדרה צווארי בשיעור של 7.5% וכן פגיעה בעמוד שדרה מתני בשיעור של 15% - ובסך הכל נכותו המשוקללת הצמיתה בתחום האורטופדי הינה בשיעור של 21.4%.
7. להלן דברי ד"ר אבנטוב בנידון זה :
"בעקבות הפגיעה נגרמו:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
