חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 1317/05

: | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1317-05
25.10.2006
בפני :
ברון צפורה

- נגד -
:
1. ישעיהו אופיר
2. גלית אופיר
3. אסף אופיר

עו"ד גרופמן עופרי רחימי ושות' 		:
1. ראובן לוי ירדן טכנולוגיות בע"מ
2. אולי לוי
3. טופז דרזנר
4. ירדן דינו לוי
5. טופז אלקטרוניקה אספקה והפצה בע"מ.

עו"ד מיכאל גנס ואח'
פסק-דין

א. מבוא:

בפני תביעה נגזרת המוגשת על ידי התובעים, בשמה של חברת טופז אלקטרוניקה אספקה והפצה בע"מ, כנגד חברת ראובן לוי ירדן טכנולוגיות בע"מ ואשר עניינה הלוואה בסך 390,000 ש"ח, שהועמדה לרשות החברה הנתבעת ולא הוחזרה לידי החברה התובעת עד עצם היום הזה, כך לטענת התובעים.

השאלה המרכזית הטעונה הכרעה הינה, האם אכן ניתנה הלוואה לידי החברה הנתבעת.   

ב. רקע עובדתי:

התובעים 3-1, בני משפחת אופיר, והנתבעים 4-2, בני משפחת לוי, הם בעלי מניות ונושאי משרה בנתבעת 5, טופז אלקטרוניקה אספקה והפצה בע"מ (להלן: "החברה"), חברה פרטית הרשומה בישראל, אשר עסקה במשך שנים רבות בייצוגה בישראל של חברת "לגרנד", יצרנית מוצרי תשתיות חשמל.

התובע 1, ישעיהו אופיר (להלן: " מר אופיר"), הינו אחד ממייסדי החברה, בעל 50% ממניות החברה ודירקטור בחברה.

התובעת 2, גלית אופיר, והתובע 3, אסף אופיר, הינם דירקטורים בחברה.

התובעים 3-1 יכונו להלן, ביחד: " התובעים" או " בני משפחת אופיר".

הנתבעת 2, אולי לוי, הנה בעלת 50% ממניות החברה, דירקטורית בחברה ואלמנתו של ראובן לוי ז"ל, אשר הקים את החברה ביחד עם התובע (להלן: " מר לוי").

הנתבעת 3, טופז דרזנר (להלן: " הגב' דרזנר") והנתבע 4, ירדן דינו לוי, הם ילדיהם של הנתבעת 2 ומר לוי המכהנים כדירקטורים בחברה.

הנתבעים 4-2 יכונו להן, ביחד: " הנתבעים" או " בני משפחת לוי".

הנתבעת 1, ראובן לוי ירדן טכנולוגיות בע"מ (להלן: " החברה הנתבעת"), הינה חברה פרטית הרשומה בישראל, אשר כל מניותיה בבעלותה של הנתבעת 2. 

מיום היווסדה של החברה על ידי ה"ה אופיר ולוי ועד ליום מותו של מר לוי בשנת 2000, נוהלה החברה בפועל על ידי מר לוי, כאשר מעורבותו של מר אופיר בניהול עסקי החברה הייתה מצומצמת ביותר. בסמוך למותו, הכניס מר לוי, בהסכמת מר אופיר, את בתו, הגב' דרזנר, לפעילות בחברה כמנהלת.

לאחר מותו של מר לוי בשנת 2000 הוסכם, כי החברה תנוהל על ידי שתי המשפחות יחדיו וזכויות הניהול והחתימה בחברה נקבעו במשותף.

במהלך שנת 2004 נשללה מהחברה נציגות לגרנד והיא נותרה למעשה ללא עסק פעיל כלשהו.

במהלך שנת 2005 נתגלעו מחלוקות בין בני משפחת אופיר לבין בני משפחת לוי. מאחר והחברה מצויה בבעלות שווה ומאחר והוסכם בין הצדדים כי החברה תנוהל במשותף, הגיעה החברה למבוי סתום ואין כל אפשרות מעשית לקבל במסגרתה החלטות.

מכאן הצורך בהגשת תביעה נגזרת, שאת הגשתה אישרתי ביום 29.9.05 ( בש"א 6015/05).

ג. גרסאות הצדדים:

גרסת התובעים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>