פסק-דין בתיק א 13071/05

מבוא

1.             בפני תביעת התובעת, גמלאית, ילידת 1/6/34, אלמנה ואם לשניים, בגין נזקי גוף שנגרמו לה בתאונה שאירעה ביום 5/3/04 (להלן: " התאונה").

2.             התאונה הינה תאונת דרכים כהגדרתה ב חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים,  התשל"ה-1975 (להלן: " החוק"). אין מחלוקת בין הצדדים בשאלת החבות, המחלוקת הינה בשאלת גובה הנזק.

3.         פסק הדין ניתן לאחר ששמעתי בישיבת יום 12/6/06 את חקירתה הנגדית של התובעת.

            כן עיינתי בתצהיר עדותה הראשית של התובעת, בחוות דעתו של המומחה הרפואי מטעם ביהמ"ש- ד"ר לידור אורתופד ובמסמכים שהוגשו ע"י הצדדים.

            כן קראתי את סיכומיהם בכתב של ב"כ בעלי הדין. סיכומי הנתבעת הוגשו ביום 21.6.06.

4.         כל ההדגשות להלן אינן מופיעות במקור, אלא אם יצוין אחרת.

הנכות האורתופדית

5.         ביום 5/3/04, במהלך ירידת הנתבעת מרכב נהוג ע"י הנתבע, דרס גלגל הרכב את רגלה הימנית של התובעת.

6.         למקום הוזעק אמבולנס, אולם התובעת סירבה להתפנות מאחר והניחה, כי כאביה יחלפו. ממקום התאונה שאירעה בת"א המשיכו התובעת והנתבע לרמת השרון לארוחת ערב אליה הוזמנו. משכאביה של התובעת התגברו היא נלקחה למוקד קופת חולים מכבי ברמת השרון.  במקום בוצעו צילומי רנטגן של השוק והקרסול הימני ואובחן כי נגרם לתובעת נקע של הקרסול וחבלה לשוק.

7.         בהמשך, לקתה התובעת בשטפי דם בחלק אחורי של ירך ימין ובכף רגל ימין.

            התובעת התניידה באמצעות הליכון במשך כ- 6 שבועות.

8.         בבדיקתה אצל ד"ר לידור, שהתקיימה ביום 26/6/05, התלוננה התובעת על בערה בשוק ימין, רגישות במגע באזור שוק ימין, כאבים בחלק האחורי של שוק ימין - במרכזו, עם הקרנה לקדמת הירך.

9.         ד"ר לידור מצא בבדיקתה הגופנית של התובעת, כי קיימת הגבלה בתנועות הסובטלריות מימין. בדיקת CT של כפות הרגליים והקרסוליים נמצאה תקינה.

ד"ר לידור הגיע למסקנה, כי ההגבלה בתנועות והרגישות בסינוס טרזי מקורם בפגיעה ברקמות הרכות בגין התאונה. כמו כן הדיסקולורציה בצבע חום בשוק ימין נגרמה אף היא בגין התאונה.

ד"ר לידור מצא, כי התובעת לקתה בדלקת של הטרוכנטר גדול מימין, אולם כי דלקת זו נגרמה עוד קודם לתאונה וכי גם לשינויים ב-IMTPJS  ובבהונות הגדולים אין כל קשר לתאונה.

10.       לאור האמור לעיל, נקבעה לתובעת נכות לצמיתות בשיעור של 10% לפי סעיף 47(4)(ב) ל תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)  תשט"ז-1956 בגין תוצאות הפגיעה בכף רגלה עם הגבלה בתנועות.

11.       בתצהירה התלוננה התובעת, כי היא סובלת מכאבים תמידיים וקושי בהליכה.

            עיון בחוות הדעת של ד"ר לידור מעלה, כי התובעת אכן התלוננה בפניו על כאבים, אולם לא התלוננה על קשיים בהליכה.  יתרה מכך, ד"ר לידור מצא, כי התובעת "... מהלכת באופן תקין, כולל על קצות האצבעות והעקבים. עומדת על רגל בנפרד באופן חופשי...".