פסק-דין בתיק א 13038/03

רקע ועובדות המקרה

1.         בפני תביעה כספית, אשר הוגשה במקור ע"ס של 5,497 ש"ח ע"י התובעת, חברה לניכיון כרטיסי אשראי כנגד שני הנתבעים, נתבעת 1 בית העסק ונתבע 2 הבעלים ומי שחתם כערב אישית להתחייבויותיה. התביעה הוגשה בגין עסקה אשר ביצעה נתבעת 1 - בית העסק בסך 7,670 ש"ח, במסמך חסר והוכחשה ע"י הלקוח. חברת האשראי חייבה את חשבונה. התובעת קיזזה מנתבעת 1, על חשבון זיכויים שהגיעו לה מעסקאות אחרות, סך1,997.10 ש"ח,  לכן התביעה המקורית ע"י חברת הנכיון, הוגשה  על סך 5,497 ש"ח .

2.         הנתבעים הגישו הודעות צד ג' נגד לאומי קארד בע"מ, אשר חייבה את נתבעת 1 בסכום העסקה, נגד צד ג' מספר 2 חברת עדן שיראז בע"מ, אשר ביצעה את העסקה עם נתבעת 1  וצד ג' מספר 3 הבעלים של החברה ניר גרמה.

הודעת צד ג הוגשה ע"ס 7,670 ש"ח דהיינו מלוא סכום העסקה.

3.         התובעת והנתבעים הגיעו להסדר, לפיו ניתן פסק דין על מלוא סכום התביעה נגד הנתבעים ביום 16.12.03.

ביום 7.12.04 הגיעו הנתבעים להסדר עם צד ג' מספר 1, לפיו נדחתה נגדו התביעה.

ההוכחות נוהלו בין הנתבעים בתיק המקורי (להלן: התובעים) לבין צדדי ג' 2 ו-3 (להלן - הנתבעים 2 ו-3).

טענות התובעים

1.         נתבעת 2 היא חברה, שלה ניתנו השירותים נשוא העסקה שבוצעה. נתבע 3 ביצע בפועל את העסקה ולא היה זכאי לבטלה.

הנתבעים נטלו על עצמם את מלוא האחריות לתשלום תמורת העסקה כלפי התובעים ולא היו רשאים לבטל את העסקה, כיוון שקיבלו את מלוא התמורה.

2.         הנתבעים הטעו את חברת כרטיסי האשראי, "לאומי קראד" כאשר ביטלו את העסקה בטענה שלא ביצעו אותה עם תובעת 1 ולא קיבלו כל תמורה בגין החיובים שבצעה התובעת 1 באמצעות כרטיס האשראי שלהם.

התובעים בצעו את העבודה לה התחייבו ונתנו תמורה מלאה לתשלום הנדרש. בנוכחות נתבע 3 גובשו תנאי ההסכם, לפיו הוכנו שתי תוכנות עבור נתבעת 1. האחת לניהול אולם שמחות והשנייה  לניהול הקייטרינג  והתוכנות הוכנו ע"י התובעים.

בין הצדדים סוכם שהתמורה שתשולם, תהיה בסך של 7,670 ש"ח, בעשרה תשלומים.

3.         הנתבעים הפרו את התחייבותם כיוון שהזמינו את התוכנות, שלמו באמצעות כרטיס האשראי, אך הודיעו ל"לאומי קארד" שלא לחייב את כרטיס האשראי שלהם בסכום העסקה.

טענות הנתבעים

1.         בין הצדדים לא התגבשה כל עסקה. הנתבעים לא הזמינו מהתובעים תוכנה ולא קיבלו מהם דבר.

הנתבעים לא מסרו לתובעים פרטים להכנת התוכנה. התובעים עשו שימוש שלא כדין בפרטי כרטיס האשראי וגבו במרמה 3 תשלומים בסך 767 ש"ח כל אחד.

2.         לטענת הנתבעים, מר אלי ברכה, אחיו של נתבע 2, הגיע לבית העסק שלהם בהצעה לרכישת תוכנה. הנתבעים ביקשו לבדוק את ההצעה וזו הסיבה שאיש מהצדדים אשר נכחו בפגישה לא  חתם על מסמך הזמנת התוכנה.

3.         מסמך נוסף שצורף לכתב התביעה הוא בכתב ידו של נציג התובעים ועליו החותמת "עדן שיראז" ללא חתימה .חותמת זו הוטבעה לנוחות נציג התובעים ועל פי בקשתו.