פסק-דין בתיק א 12282/06

1.         התובעת היא חברת עורכי דין והגישה תביעה נגד הנתבעים על סך 139,275 ש"ח כולל מע"מ בגין שכר טרחת עורך דין.

2.         ביום 30/8/04 נחתם הסכם שכר הטרחה בין התובעת באמצעות עורך דין דורון צברי ובין הנתבעים.

בסעיף 1 להסכם נכתב: "הענין/נים שבטיפול".

בסעיף 2 נקבע שכר טרחה שאינו תלוי בתוצאות בגין העניין שבטיפול והוא 6,000 דולר + מע"מ.

סכום זה שולם בתשלומים כפי שנקבע בסעיף 3 להסכם.

בסעיף 4 להסכם נכתב כדלקמן:

"בונוס עם סיום מוצלח: 10% מההפחתה מהחוב בתיקי ההוצל"פ מעל להפחתה של 350,000 ש"ח".

3.         ביום 4/8/05 נחתם הסכם בין בנק הפועלים באמצעות משרד עורכי דין חזי חכם ובין הנתבעים אשר על פי ההסכם היו מיוצגים על ידי עורך דין דורון צברי.

בהסכם נכתב בין היתר כדלקמן:

"4. צד ב' מצהיר, מאשר ומתחייב בזה כי:

4.1 בהתחשב בסכומים שנפרעו עד ליום חתימת הסכם זה, יתרת החוב לבנק עמדה על סך 1,953,536 ש"ח נכון ליום 20/12/04, וסכום זה נושא "ריבית מרבית", כהגדרתה בחוזה ההסדר.

4.2 לאחר שקיבל את כל המסמכים הדרושים לעניין, צד ב' מצהיר כי הוא בדק את יתרת החוב ו/או כל סכום כספי שיש לו נגיעה לחוזה, והוא מאשר ומאמת את קיומו ונכונותו".

כמו כן נכתב בסעיף 7 כדלקמן:

"7. ואלה פרטי ההסדר (להלן - "ההסדר"):

7.1 צד ב' ישלם לבנק סך של 500,000 ש"ח (חמש מאות אלף ש"ח) (להלן - "סכום ההסדר") במועדים המפורטים להלן:

7.1.1 150,000 ש"ח (מאה וחמישים אלף ש"ח) - בעת חתימת החוזה.

7.1.2 350,000 ש"ח (שלוש מאות וחמישים אלף ש"ח) - 7/11/05.

7.2 אם צד ב' יפרע את מלוא סכום ההסדר במועדיו המדוייקים, ויקיים את התחייבויותיו שלפי החוזה, על סמך הצהרותיו, ולפנים משורת הדין, סכום ההסדר לא ישא ריבית עד למועד הפירעון של כל חלק מסכום ההסדר כקבוע לעיל בסעיפים הקטנים של סעיף 7.1, וכן הבנק יסכים שלא לגבות מצד ב' את מלוא יתרת החוב, ויחולו ההוראות הבאות:

7.2.1 תיקי ההוצל"פ שנפתחו בקשר לחוב (ואשר אותה שעה יהיו פעילים בין הבנק לבין צד ב') ייסגרו, כונסי הנכסים (אם ישנם כאלה) ישוחררו מתפקידם, והנכסים הממושכנים ו/או המעוקלים לטובת הבנק בגין החוב ישוחררו מן המשכון ו/או העיקול.