פסק-דין בתיק א 11807/07

1.         בתיק זה הוגשה תביעה בסדר דין מהיר, ופסה"ד יינתן באופן תמציתי באופן שלא אתייחס לכל החומר שהצדדים הציגו, כאמור בתקנה 214 ט"ז (ב) לתקסד"א.

2(א)      התובעים הינם אחים כאשר התובע 1 היה בכל הזמנים הרלבנטיים לתביעה הנהג ברכב פרטי מסוג יונדאי מ.ר. 9871120 (להלן: "היונדאי") והתובע 2 היה בעל הרכב.

  (ב)      הנתבעת היתה בכל הזמנים הרלבנטיים לתביעה המחזיקה ו/או הבעלים של רכב פרטי מ.ר. 9987716 (להלן: "הדייהטסו").  

3.         ביום 30.1.07 נהג התובע 1 ביונדאי ברח' הגדוד העברי בקרית חיים מכיוון דרום צפון בכביש בעל שני נתיבים, כאשר בכל כיוון יש רק נתיב נסיעה אחד, כאשר לפניו ניסתה להשתלב מימין הנתבעת וכשנכנסה לתוך הכביש אירעה תאונה בין שני כלי הרכב, ושניהם ניזוקו.

            לפיכך הגישו התובעים תביעה להטבת נזקיהם, והנתבעת הגישה תביעה שכנגד להטבת נזקיה.

4.         לגרסת התובע 1 :          

(א)        טוען כי הנתבעת יצאה מתוך חניה פנימית הנמצאת בחצר של בית מס' 16 א', כאשר היא יצאה אנכית לכביש בו הוא נסע, ונכנסה בפתאומיות לתוך הכביש בו נסע וכך נגרמה התאונה.

            לכתב ההגנה לתביעה שכנגד שהגישו התובעים, הם צירפו חוו"ד מומחה ושם צורפו 4 תמונות של המקום ובשתיים מהן נראית גם הכניסה לחצר.

(ב)        לפיכך טוענים התובעים כי האחריות לתאונה חלה באופן מוחלט על הנתבעת.

5.         גירסת הנתבעת :

(א)        היא לא יצאה מהחצר, היא לא מכירה אותה ולא היתה שם אף פעם, אלא היא החנתה את ריכבה במיפרץ החניה הנמצא מימין ובצמוד לנתיב הנסיעה.

ריכבה הוחנה שם מידי יום מאחר והיא פירסמה אותו למכירה, למרות שמקום מגוריה נמצא ברח' אחר בקרית חיים.

גם מפרץ החניה נראה בתמונות הנ"ל.

(ב)        לטענת הנתבעת - לפני שהיא נכנסה לנתיב הנסיעה הראשי, היא אותתה שמאלה, הביטה היטב וראתה כי הכביש פנוי מאחור, ואז יצאה בנסיעה לתוך הכביש, וכאשר היתה כבר בכביש הגיע התובע עם רכבו ועקב חוסר שימת ליבו הוא התנגש בה.

6.         דיון ומסקנות :

(א)        אני מאמין לנתבעת כי יצאה מתוך מיפרץ החניה ולא מתוך החצר, משום שדבריה בענין זה נראים אמינים בעיני.

(ב)        אלא שעדיין בכניסתה לנתיב הנסיעה היה עליה לתת זכות קדימה לרכבים הנוסעים באותו כביש, בהתאם לתקנה 64 ו-66 לתקנות התעבורה, ולכן היה עליה לוודא שהכביש פנוי. ואם קרתה תאונה הרי חזקת האחריות לתאונה חלה עליה נוכח סעיפי התקנות הנ"ל.

(ג)         הנתבעת טוענת כי התובע 1 נהג במהירות גבוהה ולכן לא ראתה אותו בעת שנכנסה לכביש.

            איני יכול לקבל טיעון זה.