פסק-דין בתיק א 110052/99

1.         תובענה זו, עניינה תאונת דרכים שאירעה לתובעת ביום 7/10/95 (להלן: "התאונה").

2.         אין מחלוקת לגבי הכיסוי הביטוחי ועלי איפוא לקבוע את גובה הנזק.

3.         מטעם התובעת, העידה התובעת, העידה אחותה, העיד ד"ר רפס, העידה ד"ר קרינה אייזנברג וכן גל ישראלי והוגשו 7 מוצגים.

4.         מטעם הנתבעת, לא העידו עדים והוגשו 7 מוצגים.

5.         בנוסף לכך, העידו שני מומחי בית המשפט פרופ' נוי ופרופ' מלמד.

הנכות הרפואית:

6.         לאחר התאונה הועברה התובעת לחדר מיון של בית החולים "וולפסון", וסבלה בעיקר מחבלה באיזור בית החזה והכתף, לא נחבלה בראשה ולא איבדה הכרתה, ושוחררה לאחר מספר שעות עם המלצה לחופשת מחלה של 5 ימים.

7.         לאחר מספר ימים חזרה לחדר מיון של בית החולים עם תלונות של כאבים בצוואר והגב המותני ובבית החזה, לא נמצא כל ממצא נוירולוגי ושוחררה עם המלצה למנוחה של 3 ימים ומעקב בקופת חולים.

8.         בקופת חולים היתה בטיפול אצל ד"ר פלכטר בגלל תלונות של כאבי צוואר ומיגרנה ולאחר מכן, קיבלה במסגרת קופת חולים טיפול פסיכולוגי ופסיכיאטרי.

9.         בית המשפט מינה את פרופ' מלמד מומחה רפואי בתחום הנוירולוגי ואת פרופ' נוי כמומחה בתחום הפסיכיאטרי.

10.        פרופ' מלמד בחוות דעתו (מ/1), לאחר שבדק את התובעת ביום 22/3/00 קבע כדלקמן:

" סיכום: הגב' אטיאס נפגעה בתאונת דרכים בתאריך 7/10/95

בה נחבלה בין היתר בצווארה. לא נגרמה לה חבלת ראש ולא

סבלה מזעזוע  מוח או מנזק נוירולוגי אחר תלונותיה מאז

כוללות כאבי ראש בסיסיים קבועים והתקפי כאב ראש חזקים

הקורים אמנם בתדירות נמוכה, אך מלווים בבחילות והקאות

ויכולים להמשך זמן רב עד שהם חולפים. כאבי הראש

מפריעים לה לפעמים בריכוז ובשינה. בדיקתה הנוירולוגית

היתה תקינה ולא מצאתי בה עדות לנזק אורגני שרידי במערכת