פסק דין בתובענה לביטול מזונותיה של קטינה

בעניין הקטינה פלונית (ילידת X.X.2006)

לפניי תובענה לביטול מזונותיה של הקטינה, בנסיבות בהן עברה להתגורר בבית אביה, החל מחודש 04.2021.

רקע כללי בתמצית:

1. התובע הגיש התובענה ביום 24.10.2021, בה עתר התובע לבטל מזונות הקטינה, בשעה שעברה להתגורר בביתו, החל מחודש 04.2021 (זאת בד בבד עם תובענה נוספת "למשמורת" הקטינה שהוגשה על ידי התובע).

    

2. הנתבעת הגישה כתב הגנתה ביום 08.12.2021, בה לא חלקה על העובדה כי הקטינה מתגוררת בבית התובע, אולם ביקשה לדחות את התובענה לנוכח דרישתה להעביר את הקטינה לחזקתה, בהתאם לפס"ד קודם ותוך שהיא טוענת כי הנתבע פעל על מנת להעביר הקטינה להתגורר בביתו, תוך פגיעה בקטינה ומתוך רצון להזיק לנתבעת.

    

3. קדמה לתביעה זו, תביעתה של הנתבעת מיום 22.7.2021 לנקיטת הליכים על הפרת הוראות זמני השהות, בין הקטינה לבין הנתבעת.

    

4. ביום 8.8.2021 ניתנה החלטת כב' הש' הבכירה רות אטדגי פריאנטה, במסגרתה נדחתה בקשת הנתבעת להשיב הקטינה לביתה וניתנה הוראה על עריכת תסקיר דחוף, תוך שביהמ"ש מבהיר כי בניגוד לנטען, בפסק הדין, שמכוחו הוגשה התובענה, לא ניתנה כל הוראה הקובעת מתן "משמורת בלעדית" לאם ונקבעו הסדרי שהות נרחבים אצל האב: פעמיים בשבוע, כולל לינה, ובכל סופ"ש שני.

    

5. כמו כן, הבהירה כב' השו' אטדגי פריאנטה באותה החלטה, כי בשעה שהקטינה עברה להתגורר אצל אביה כשלושה חודשים קודם לכן ובשים לב לגילה של הקטינה (בת כ- 15 באותה עת) היא לא מוצאת ליתן הוראה להשבת הקטינה לבית אמה וקבעה כי יש להמתין להגשת תסקיר.