פסק דין בתביעת נתבע 2 כנגד צד ג

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
009507-99
14.11.2000
בפני :
יעקב צבן

- נגד -
:
בנק מסד סניף ירושלים
עו"ד גרינפלד
:
1. משה נער - ניתן פס"ד נגדו
2. בן ציון שיפטן
3. צילה נער

עו"ד יוגב
עו"ד ברקוביץ
פסק דין

1. הבנק התובע הגיש תביעה כספית נגד הנתבע 1 )החייב( והנתבע 2 )הערב(. נגד הנתבע 1
ניתן פסק דין בהיעדר הגנה ביום 27.6.99. הנתבע 2 קיבל רשות להתגונן, הגיש כתב הגנה
והודעת צד ג' נגד צילה נער, בטענה שאף היא בעלת החשבון לו ערב.

לאחר התדיינות, שמיעת עדויות והגשת סיכומים בכתב, הגיעו התובע והנתבע 2 להסדר שקיבל
תוקף של פסק דין.

להלן אדון ביחסים בין הנתבע 2 וצד ג'.

2. הראיות במקרה שבפני באו מפי עד התביעה, מנהל סניף הבנק, ומפי הנתבע עצמו. צד ג',
גב' צילה נער, לא התייצבה לעדות בבית המשפט ולא הוגשו ראיות אחרות מטעמה.

צד ג' הינה שותפה בחשבון הבנק ביחד ולחוד עם החייב, הנתבע 1. בכתב ההגנה נטען כי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>