פסק דין בתביעה נזיקית בעניין פגיעה מינית וזיכרונות מודחקים
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה אשדוד |
4860-04-15
19.9.2019 |
|
בפני השופטת: רותם קודלר עיאש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: פלונית עו"ד טל קולסקי |
נתבעים: 1. אלמוני 2. פלוני עו"ד אביגדור פלדמן [בשם נתבע 1] עו"ד יורם אבירם [בשם נתבע 2] |
| פסק דין | |
נושא המחלוקת הוא טענת התובעת כי אביה, הנתבע מס' 1, ואחיה, הנתבע מס' 2 ביצעו כנגדה
פגיעות מיניות בשנות ילדותה המוקדמות. פגיעות, אשר דבר ביצוען התגלה לה, לטענתה, בשנות
ה-40 לחייה, במסגרת זיכרונות מודחקים שצפו במהלך טיפול נפשי.
נוכח לוחות הזמנים, בנסיבות המשפחתיות הקונקרטיות, ובשים לב לטענה המקדמית, עלה הצורך להכריע אף בשאלת ההתיישנות.
- רקע כללי ועובדות שאינן במחלוקת
1.1. התובעת ילידת 17/4/68, בת 47 שנים במועד הגשת התביעה (2/4/15), בתו של הנתבע מס' 1, אחותו של הנתבע מס' 2.
במועד הגשת התביעה היו שני הוריה של התובעת בחיים, במהלך ניהול ההליך, אמה של התובעת והנתבע מס' 2, אשת הנתבע מס' 1, הלכה לעולמה.
לתובעת ולנתבע מס' 2 אח נוסף צעיר יותר, שאיננו צד להליך.
1.2. תחילה, הוגשה התובענה בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע כתביעה לנזקי גוף כנגד הנתבעים.
על פי החלטת כב' השופטת גאולה לוין מיום 30/4/15 נקבע כי התביעה אינה מצויה בסמכותו העניינית של בימ"ש המחוזי ויש להורות על העברתה לבימ"ש לענייני משפחה באשדוד, עיר המגורים של כל הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|