פסק דין בשתי תובענות בין בני זוג שנפרדו בצלו של הסכם ממון בעל תוקף שיפוטי

שתי תובענות בין בני זוג שנפרדו, בצלו של הסכם ממון שכרתו ואשר קיבל תוקף שיפוטי.

האחת, תובענה לאכיפת הסכם הממון שהגישה האישה (תמ"ש 7279-09-21 ; להלן: "תביעת האכיפה").

השניה, תביעת האיש לחיוב האישה בהוצאות החיים המשותפים (תמ"ש 2607-01-22 ; להלן: "תביעת ההוצאות").

במוקדם העיקרי של ההליכים מצוי דינן של זכויות בנכס מקרקעין שרכש האיש במהלך החיים המשותפים.

לנוחות הקריאה, הפניות לפרוטוקול תבוצענה על בסיס העימוד שבתביעת האכיפה, אלא אם יצויין אחרת והצדדים יכונו "האישה" ו"האיש".

רקע כללי ודיוני

1. הצדדים שאין זו להם מערכת היחסים הראשונה ולהם ילדים בגירים ממערכות יחסים קודמות, החלו לנהל בשנת 2012 מערכת יחסים זוגית.

    

   הצדדים שניהם עצמאים, לאיש עסקים משלו בתחום ה XXX והאישה בעלת עסק ל XXX. אין גם מחלוקת, כי האישה עצמה ניהלה הליכי פשיטת רגל ממושכים שלדבריה הסתיימו לפני היכרותה עם האיש (ראו למשל עמ' 65 לפרוטוקול).

    

2. ביום 18.1.2018 ניתן לבקשת הצדדים בבית המשפט לענייני משפחה בקריית גת פסק דין המאשר הסכם ממון מיום 26.4.2017 שכרתו הצדדים (להלן: "פסק הדין וההסכם, לפי העניין"). פסק הדין ניתן בדיון במעמד הצדדים כמו גם בנוכחות באת כוחם דאז עו"ד XX.

   להוראות ההסכם אדרש להלן בהרחבה, אולם כבר עתה אציין שההסכם שהתייחס הן לעבר והן לעתיד קבע משטר רכושי של הפרדת רכוש כברירת מחדל, למעט הוראות קונקרטיות שהבהירו מה ייחשב כרכוש משותף (לעניין זה ראו גם התוספת להסכם כמפורט בפרוטוקול דיון אישורו).

    

3. אין כפי הנראה מחלוקת שבמהלך תקופת הזוגיות, ניהלו הצדדים חשבון משותף. לחשבון זה הזרים האיש בין השנים 2014 עד חודש אוגוסט 2017 כספים בשיעור ניכר, שהגיעו לקרוב ל- 4,000,000 ₪. אין מחלוקת גם כי מתוך הכספים שבחשבון המשותף שילם האיש עבור רכישת זכויות בנכס מקרקעין בשכונת XXX ב XXX, שברחוב XXX הידוע גם כגוש XXX חלקה XX (להלן: "הנכס ב XXX ") שהזכויות בו נרכשו במשותף לאיש ולאחרים.