פסק דין בערעור, העוסק בהפעלת סעיף 8(2) לחוק יחסי ממון בין בני זוג

1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בקרית גת (כב' השופטת הבכירה א' אשקלוני) מיום 8.9.2020, בתביעת המערערת לאיזון משאבים בין הצדדים.

            המערערת והמשיב 1 (להלן: "המשיב") הם בני זוג לשעבר, שנישאו בשנת 1989 ונפרדו בשנת 2010.

            התביעה לאיזון המשאבים, אותה הגישה המערערת, מתבררת משנת 2010, וזהו פסק דינו השלישי של בית המשפט קמא. הרקע וההליכים פורטו בפסק דיננו בעמ"ש 69269-11-18 ואין מקום לחזור עליהם.

פסק הדין מושא הערעור ניתן לאחר שבית משפט זה קיבל ערעור על פסק הדין של בית המשפט קמא מיום 16.4.2018 (עמ"ש 69269-11-18) והחזיר את ההליך לבית המשפט קמא לדיון והכרעה במספר סוגיות: האחת, הכרעה במחלוקות בהן נמנעו המומחים מטעם בית המשפט מלחוות דעתם; השניה, חיובה של המערערת בחובות; השלישית, אפשרות לחלוקה של אילו מן הנכסים שלא מחצה על מחצה לפי הוראת סעיף 8(2) לחוק יחסי ממון בין בני זוג, התשל"ג-1974.  

2. בפסק דינו המפורט והמנומק של בית המשפט לענייני משפחה נדרש בית המשפט לכל העניינים האמורים, הכריע ביחס לכל הנכסים מושא התביעה, וכן לעניין החובות ואופן איזון המשאבים בנכסים השונים.

            בית המשפט נדרש לכל אחד מן הנכסים להם טענה המערערת ולכל אחת מהזכויות שהיו לפי הנטען בידי המשיב עובר למועד הקרע, לרבות חברות עסקיות בהן היו למשיב אחזקות, וקבע את שווי זכויות המשיב.

            נקבע כי שוויה של חברת xxx השקעות בע"מ הוא 964,719 ₪;

            שווי אחזקותיו של המשיב בחברת ********  בע"מ (50%) הועמד על 158,115 ₪.

            שווי חברת ***** חומרי בנייה בע"מ הועמד על שווי שלילי (חובות) בסך 4,229,900 ₪. נפסק כי "...חלקה של התובעת בחובות הנתבע הינן מכוח איזון המשאבים ביניהם בהתאם לחוק יחסי ממון וכל כולו בגובה חובותיו האישיים של הנתבע כלפי החברה וככל שיוכח כי פרע את חובות החברה תחויב התובעת בהתאמה" (סעיף 74 לפסק הדין). 

שווי חלקו של המשיב בחברת *****  נאמד, לצורך איזון המשאבים, ובהעדר מידע מספיק, בסך של 255,011 ₪.

            דירת הצדדים בxxx, אשר נמכרה בכינוס נכסים מטעם בנק לכיסוי חוב הלוואה מובטחת במשכנתא, לא נכללה באיזון המשאבים, משום שכל התמורה הועברה לבנק.

            נכס מקרקעין של הצדדים בxx נמכר בכינוס נכסים ונקבע כי היתרה בסך 45,783 ₪ תעמוד לחלוקה בין הצדדים.

            לעניין נכס מקרקעין נוסף של הצדדים בxxx, מונו באי-כוח הצדדים ככונסי נכסים לצורך מכירתו וחלוקת התמורה בין הצדדים בחלקים שווים.

            הזכויות הסוציאליות שנכללו באיזון המשאבים הן פוליסות בחברת הביטוח "מנורה" ששוויין נקבע על סך 300,490 ₪.

כן נלקח בחשבון לצורך האיזון סך של 160,504 ₪, אותו משך המשיב בגין פוליסה שהייתה לו בחברת "הפניקס".