- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק דין בעניין שיתוף ספציפי בנכסים
|
תלה"מ בית משפט לעניני משפחה באר שבע |
9553-08-17,53878-03-19
21.6.2024 |
|
בפני סגנית הנשיא: רותם קודלר עיאש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: פלונית עו"ד שמואל מורן |
נתבע: 1. פלוני 2. אאא חברה בע"מ עו"ד יעקב בלס |
| פסק דין | |
-
פסק דין זה יביא לסיומו סכסוך בין בני זוג לשעבר, בשתי תביעות שהוגשו ע"י האישה בענין הרכוש.
התביעה הראשונה הוגשה בתלה"מ 9553-08-17 כנגד האיש וכנגד חברה בבעלותו ובמסגרתה עתרה האישה לכך שבית המשפט יקבע כי היא זכאית לכל הפחות למחצית מכל הרכוש המשותף שנצבר לבני הזוג ורשום על שם הנתבע בעצמו וביחד עם אחרים. עוד באותו כתב תביעה עתרה לכך שבית המשפט יעשה שימוש בסמכותו לפי סעיף 8 לחוק יחסי ממון ויורה על חלוקת הרכוש המשותף באופן לא שוויוני לטובת התובעת.
עוד עתרה התובעת באותו כתב תביעה כי יינתן פסק דין הצהרתי גם ביחס לזכויות ברכוש ובכספים אשר רשומים ע"ש הנתבע והייתה לגביהם כוונת שיתוף ספציפי, לרבות ביחס לבית המגורים ב***, מניות הנתבע בנתבעת 2, נכסי הנתבעת 2, זכויות סוציאליות מכל מין וסוג שהוא, רכבים שהוחזקו ע"י הנתבע לבד או ביחד עם אחרים ומניית קאנטרי בישוב בו מתגוררים.
תביעה נוספת הוגשה ע"י התובעת בשנת 2019 לבית המשפט המחוזי ב###, במסגרת תיק שמספרו 53878-03-19. התביעה הוגשה כנגד הנתבעת 2, חברה בע"מ שפרטיה בכותרת פסק דין זה ובהמשך בהתאם להחלטת ביהמ"ש המחוזי הועברה להתברר בבית משפט לענייני משפחה.
בתביעה הנוספת, עתרה התובעת כי ייקבע שהיא בעלים בחלקים שווים ביחד עם הנתבע, בנתבעת 2, חברה בע"מ וכי היא זכאית להרשם כבעלת מחצית מהזכויות בכל זכות כספית ו/או אחרת אשר בבעלות החברה, לרבות ארבעה נכסי מקרקעין בעיר ###.
-
תמצית עובדות שאינן במחלוקת
-
האיש והאישה נישאו זה לזו בשנת 2003, זאת לאחר תקופת היכרות של פחות משנה. הנישואין היו נישואין שניים לתובעת ונישואין ראשונים לנתבע.
-
מנישואין אלו נולדו לצדדים שלוש בנות, שתיים מהן בגירות נכון למועד מתן פסק דין זה.
-
בעת היכרות הצדדים היתה התובעת כלכלנית בכירה ועבדה בתפקידים שונים בחברות מובילות במשק הישראלי והנתבע שימש כמנכ"ל הנתבעת 2.
-
לאחר נישואיהם עזבה התובעת את מרכז הארץ ועברה להתגורר יחד עם הנתבע בבית מגורים בבעלותו בישוב ***.
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
