- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק דין בעניין בעלות בנכס מקרקעין הנמצא במחלוקת בין אב ובנו
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה תל אביב -יפו |
30673-10-22
23.6.2024 |
|
בפני השופטת: לורן אקוקה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: האב |
נתבע: הבן עו"ד יהודית לוי |
| פסק דין | |
המחלוקת בין האב (להלן: "התובע"/"האב") ובנו (להלן: "הנתבע"/"הבן") נוגעת לבעלות בנכס מקרקעין אשר כיום רשום על שם הבן ונטען על ידי האב כי מדובר בנכס המוחזק עבורו בנאמנות על ידי בנו.
-
התובע הציג בפתח כתב תביעתו, צילום של הסכם נאמנות מיום 26.7.2011 (להלן: "הסכם נאמנות") לפיו הוא ואשתו המנוחה רכשו דירה ברחוב .....(להלן: "הדירה") כשהאב מממן 75% מעלותה והאם את היתרה וסוכם עם הבן כי הוא יחזיק את הדירה כנאמן עבורם. עוד סוכם כי הדירה תרשם על שם הבן בלשכת רישום מקרקעין כנאמן וההורים יעזרו לבן לטפל בכל ענייני הדירה בהעדרו מהארץ. עוד מצוין באותו הסכם כי "היה אם אחד מהורי יפנה אלי בבקשה להתפטר מתפקידי, אמכור את הדירה בהתאם לרצונו למרבה במחיר ואעביר לכל אחד מהורי את חלקו מהסכום שיתקבל במכירת הדירה בשיעור שמימן את רכישתה; או לפי בקשת מי מהוריי אעביר על שמם את הבעלות על הדירה באותו שיעור שמימנו את רכישתה עבורי כנאמן".
-
המסמך שהוצג אינו המסמך המקורי ואין העתק מקורי מצוי בידי מי מהצדדים ולפיכך המסמך שצורף כנספח לכתב התביעה הוא העתק צילומי של ההסכם כאשר על גביו חתימת עו"ד .... כי המסמך הוא "נאמן למקור" אולם גם זה הוצג בהעתק צילומי בלבד.
-
ברקע הדברים יצוין כי ביום 23.6.2010 נערך הסכם בין הנתבע ובין ה"ה .... (להלן: "המוכרים") לרכישת הדירה (להלן: "הסכם הרכישה"). על גבי הסכם זה מתנוססת חתימתו של הנתבע בשמו הפרטי. ביום 4.7.2010 נרשמה הערת אזהרה על הדירה לטובת הנתבע. רק בשנת 2017 הוגש ההסכם לרישומו בלשכת רישום המקרקעין וזה בוצע ביום 13.8.2017. באותו היום גם נרשמה הערת אזהרה על זכויותיו של הנתבע לטובת התובע. הדיווחים לרשויות המס בוצעו בסמוך למועד עריכת הסכם הרכישה כששם הקונה המופיע על גבי האישורים הוא הנתבע. שטרות המכר להשלמת הסכם הרכישה נחתמו על ידי המוכרים ביום 26.9.2010, הנתבע, כקונה, חתם על האמור לפי אימות החתימה על שטר המכר ביום 2.8.2011. מאמת חתימת הנתבע הוא התובע בעצמו.
טענות התובע, בקצרה:
-
התובע הגיש תביעתו בסעד הצהרתי כי הוא הבעלים של 75% מזכויות הבעלות הרשומות כיום על שם הנתבע בדירה ולצוות עליו להעביר לבעלותו של התובע את זכויות הבעלות וזאת מכוח הסכם הנאמנות שהוצג בפתח תביעתו.
-
התובע מסביר כי בערוב ימיו מבקש הוא להסדיר את ענייני רכושו ועל כן הוגשה התובענה עתה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
