פסק דין 6971/13

השופט א' שהם:

1.        זהו ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערערים בבית המשפט המחוזי מרכז, בת"פ 5906-05-12 ובת"פ 5972-05-12, מיום 1.9.2013, על-ידי כב' השופטת ו' מרוז.

2.        המערערים הורשעו, על יסוד הודאתם, בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 333 ביחד עם סעיף 335(א)(2)+(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); ובקשירת קשר לביצוע פשע, לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין. המערער 1 לבדו הורשע בעבירה של הפרת הוראה חוקית, לפי סעיף 287 לחוק העונשין.

3.        בעקבות הרשעתם בדין נגזרו על המערער 1, אושר עמרן, 43 חודשי מאסר לריצוי בפועל; על המערער 2, לירן עמרן, נגזרו 40 חודשי מאסר לריצוי בפועל; ועל המערער 3, אברהם מנגיסטו, הושתו 34 חודשי מאסר לריצוי בפועל. עונשי המאסר נמנים מיום מעצרם של המערערים. כמו כן, הוטלו על כל אחד מהמערערים 12 חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור, במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר, כל עבירת אלימות מסוג פשע. בנוסף, חויבו המערערים לפצות את המתלונן בסכום של 4,000 ₪, כל אחד.

           המערערים אינם משלימים עם חומרת העונש שנגזר עליהם ומכאן הערעור.

עובדות כתב האישום שהוגש נגד המערערים

4.        בכתב האישום המתוקן והמאוחד נמסר, כי המערערים 1 ו-2 הם אחים, שלהם היכרות מוקדמת עם אדם בשם ק' א' (להלן: המתלונן). במועד הרלוונטי לכתב האישום, היה אמור המערער 1 לשהות במעצר בית מלא, בהתאם להחלטת בית משפט השלום ברחובות, מיום 2.4.2012 (תיק מ.ת 46562-03-12). נטען בכתב האישום, כי עובר ליום 10.4.2012 ובמהלכו, קשרו המערערים קשר לגרום למתלונן חבלה חמורה "בסוברם כי ק' העליב ופגע בכבודה של אחותם", של המערערים 1 ו-2. לצורך מימוש מטרת הקשר, הצטיידו המערערים בסכיני מטבח. המערערים 1 ו-2 הצטיידו בנוסף בקפוצ'ונים ובצעיפים, והמערער 3 הצטייד במסכה. ביום 10.4.2012 בסמוך לחצות, הגיעו המערערים למקום בו שהה המתלונן ביחד עם אחרים, בעיר רחובות. המערער 1 פנה למתלונן, שאל לשלומו, וביקש ממנו להתלוות אליו לבנין מגורים סמוך, שם המתינו המערערים 2 ו-3. משהגיעו המערער 1 והמתלונן לבניין, החלו המערערים לתקוף את המתלונן באגרופים, סכינים ובעיטות. המערערים 1 ו-2 דקרו את המתלונן 3 דקירות כל אחד, ואילו המערער 3 "הסתפק" בדקירה אחת. באופן זה, נדקר המתלונן בחזהו, בבטנו, בירכו ובעכוזו. המתלונן נאבק במערערים אך הם המשיכו לדוקרו, עד שבשלב מסוים החל המתלונן לצעוק "אבא אבא", ואו אז נמלטו המערערים מהמקום. כתוצאה מהדקירות, נגרם למתלונן נקב במעי הדק והוא נזקק לטיפול ולאשפוז במשך 12 ימים, במהלכם עבר ניתוח לכריתת 10 ס"מ מהמעי הדק. נטען בכתב האישום, כי במעשיהם המתוארים לעיל, קשרו המערערים קשר לגרום למתלונן חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, והם גרמו לו בפועל חבלה חמורה, תוך שימוש בנשק קר ובצוותא חדא. המערער 1 גם הפר הוראה חוקית שניתנה לו כדין, בכך שעזב את המקום בו היה אמור לשהות במעצר בית.

גזר דינו של בית משפט קמא

5.        בפתח גזר דינו, עמד בית משפט קמא על נתוניהם האישיים של המערערים כעולה מהרישומים הפליליים שהוגשו על-ידי המאשימה ומתסקירי שירות המבחן שהוכנו בעניינם.