- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק דין 59/09
|
ע"ת בית הדין הצבאי לערעורים |
59-09
29.10.2009 |
|
בפני שופט: אל"ם אבי לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: רס"ן שי אבוהב עו"ד רס"ן מרק פרי |
המשיב: התובע הצבאי הראשי עו"ד רס"ן אופירה אלקבץ-רוטשטיין |
| פסק דין | |
ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי לתעבורה במחוז שיפוטי מטכ"ל שניתן בתיק מטכ"ל (תעבורה) 108/08 (סא"ל שלמה נחשון (אטינגר) – שופט) בתאריך 17/9/2009. הערעור (חומרת העונש) התקבל.
פ ס ק - ד י ן
המערער, רס"ן שי אבוהב, נתן את הדין לפני בית-הדין הצבאי לתעבורה במחוז שיפוטי מטכ"ל בגין עבֵרה של אי קיום החובה להחזיק בהגה, בניגוד לתקנה 28(ב) לתקנות התעבורה, זאת, על כי ביום 29/10/2007 בשעת ערב הוא נהג ברכב צבאי ודיבר במכשיר טלפון סלולרי שלא באמצעות דיבורית.
לפני בית-הדין קמא כפר המערער באשמה וטען, כי לא החזיק את המכשיר הסלולרי ולא שוחח באמצעותו בשעת נהיגה.
מטעם התביעה העידה השוטרת הצבאית, אשר זיהתה את ביצוע העבֵרה. זו נמצאה כאמינה בעיני בית-הדין, ולפיכך, הרשיע בית-הדין את המערער בעבֵרה שיוחסה לו.
לאור חומרת העבֵרה ובהתחשב בעברו הנקי של המערער הוטלו עליו קנס בסך 400 ש"ח, פסילת רנצ"א למשך חודש וכן פסילת רנצ"א על תנאי של שלושה חודשים לתקופה של שנתיים.
ערעורו של המערער הופנה נגד חומרת העונש. צוין, כי העונש אשר הוטל לא הביא בחשבון את הזמן הרב שחלף מאז ביצוע העבֵרה, אשר נעוץ היה בשיהוי בלתי סביר בטיפול בבקשה לביטול כתב אישום, אותה הגיש לסגן הפצ"ר. עוד ציין בא כוח המערער, כי לא הובא בחשבון עברו הנקי של מרשו חרף 20 שנות נהיגה ברכב. הסנגור ציין גם את נסיבותיו האישיות של המערער: היותו נשוי ואב לשניים, כשאחד מילדיו הוא כבן שנתיים, כטעם להקלה בעונש. טרם שנערך דיון לעיצומו של הערעור הודיעו הצדדים כי באו לכלל הסכמה ביחס לתוצאתו הראויה של הערעור.
הוסכם, כי עונש הפסילה הממשית יקוצר וכי לא ייערך שינוי ביתר רכיבי הענישה.
הצדדים ביקשו שהערעור יידון שלא בנוכחותם.
סבורני, שהסכמת הצדדים ראויה ואני מורה לכבדה.
הערעור מתקבל במובן זה שעונש הפסילה הממשית אשר הוטל על המערער יקוצר ויועמד על 10 ימים, מהם תנוכה כל תקופת פסילה אשר אותה ריצה המערער.
אין שינוי ביתר רכיבי הענישה.
ניתן היום, י"א במרחשוון התש"ע, 29 באוקטובר 2009, בלשכה, ויובא לידיעת הצדדים על ידי מזכירות בית-הדין.
אבי לוי,אל"ם שופט בית הדין הצבאי ל ע ר ע ו ר י ם
חתימת המגיה: _________________ העתק נאמן למקור רס"ן נילי שרעבי-בלומנטל תאריך: ______________________ ק' בית הדין
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
