פסק דין 52878-09

רקע

1. עניינו של ההליך שבכותרת בתובענה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975.

2. התובע, יליד 19.9.72, נפגע בתאונת דרכים ביום 27.4.08 בשעה שרכב על האופנוע שבבעלותו.

   הנתבעת היא מבטחתו של האופנוע.

3. על פי כתב התביעה התובע נאלץ לבצע בלימת חירום באופנוע, וכתוצאה מכך החליק עם כלי הרכב, נפל ונחבל בגופו. ממקום התאונה פונה התובע באמבולנס ואושפז במחלקה הכירורגית בבי"ח מאיר למשך 9 ימים בשל חבלה בכתף שמאל ושבר תזוזה מרוסק בברך שמאל.

4. המחלוקת בין הצדדים היא אך בשאלת כימות הנזק וקביעת שיעור הפיצוי בגינו.

    

   שיעור נכותו הרפואית של התובע

5. בתיק זה מונה ד"ר מיכאל טנצמן למומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה. המומחה בדק את התובע כשנה לאחר התאונה וקבע בממצאי הבדיקה הקלינית שערך לו כי:

   • יש עדות להגבלה קלה ביותר בסוף טווח התנועות של כתף שמאל לעומת ימין: 150 מעלות בכפיפה ובהרחקת כתף שמאל אל מול 180 מעלות בכתף הימנית; ו-80 מעלות משמאל לעומת 90 מעלות מימין בסיבוב חיצוני;

   • קיימת עדות ברורה לחוסר יציבות קדמי-אחורי בברך שמאל והגבלה קלה ביותר בסוף הכיפוף של הברך. עוד נקבע כי יש עדות לדלדול בשרירי ירך שמאל לעומת ימין, לשינויים ניווניים במדורי הברך ועדות ברורה לנזק תחושתי לעצב הפרונאלי השטחי משמאל.