- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק דין 38/10
|
ע"ת בית הדין הצבאי לערעורים |
38-10
4.10.2010 |
|
בפני שופט: אל"ם אבי לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: סגן קובי פרץ |
המשיב: התובע הצבאי הראשי |
| פסק דין | |
ערעור על פסק-הדין של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי המטכ"ל שניתן בתיק מטכ"ל (תעבורה) 205/10 (סא"ל שלמה נחשון (אטינגר) – שופט) בתאריך 2/9/2010. הערעור (חומרת העונש) התקבל.
פ ס ק - ד י ן
על המערער, סגן קובי פרץ נגזרו בבית הדין הצבאי לתעבורה מחוז שיפוטי המטכ"ל קנס בסך 400 ש"ח, 30 ימי פסילת רישיונות לריצוי בפועל ושני חודשי פסילת רישיונות על תנאי. עונש זה הוטל עליו בגין הרשעתו בעברה של אי קיום חובה להחזיק בהגה, לפי תקנה 28 (ב) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961, שבביצועה הורשע על סמך הודאתו.
עניינה של עברה זו בנהיגת כלי רכב צבאי תוך שימוש במכשיר טלפון נייד שלא באמצעות דיבורית.
הערעור הופנה נגד חומרת העונש, ובפרט נגד הטלת עונש פסילת רישיונות בפועל על המערער. נטען בו, כי אין מקום להטיל עונש פסילת רישיון לריצוי בפועל על מי שמורשע בעברה מסוג זה מקום בו עברו של הנאשם נקי בפרט על רקע המצב המשפטי, שלפיו כאשר היא נעברת על ידי אזרח היא נחשבת עברת-קנס.
טרם שנערך דיון לעיצומו של הערעור הודיעוני הצדדים כי הגיעו לכלל הסכמה ביחס לגורלו. בהתאם להסכמה זו, הוצע, כי יופחת עונש הפסילה לריצוי בפועל ויעמוד על 10 ימים בלבד. הטעם להסכמת התביעה לקבלת הערעור נעוץ בכך, שהמערער מחזיק רישיון נהיגה מזה 10 שנים ויותר, בכך שעברו נקי ובכך שהוא הודה מיד במיוחס לו.
התבקשתי לדון בערעור שלא בנוכחות הצדדים.
אינני מקבל את טענת ההגנה, בערעורה, שלפיה יש לקבוע קביעה גורפת, כי אין מקום להטלת פסילה לריצוי בפועל על מי שהורשע בעברה שעניינה עשיית שימוש במכשיר סלולרי בלא דיבורית תוך כדי נהיגה. אכן, גם בעניין זה הענישה צריך שתהא אינדיבידואלית. בשעת גזירת הדין, על השופט להתחשב במכלול השיקולים הצריכים לדבר-נסיבות ביצוע המעשה, הסיכון אשר נשקף ממנו, עברו של הנאשם, ותקו התעבורתי ועוד.
אכן, במקרהו של המערער שלפניי, דומה שהעונש שהוטל עליו על ידי הערכאה הראשונה החמיר עימו יתר על המידה; לפיכך, ההסכמה אשר הובאה לפניי על ידי הצדדים נראית ראויה וסבירה.
הערעור מתקבל, אפוא.
עונש הפסילה לריצוי בפועל יעמוד על 10 ימים.
אין שינוי ביתר רכיבי הענישה.
בהתאם לבקשת הצדדים נערך הדיון שלא בנוכחותם.
ניתן והודע היום, כ"ו בתשרי התשע"א , 4 באוקטובר 2010, בלשכה ויובא לידיעת צדדים על-ידי מזכירות בית-הדין.
_________________
אבי לוי, אל"ם שופט בית הדין הצבאי ל ע ר ע ו ר י ם
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
