פסק דין 170/07

ערעור על פסק-דין של בית הדין הצבאי לתעבורה במחוז שיפוט מז"י שניתן בתיק מז"י (תעבורה) 170/07 (סא"ל אורלי מרקמן – סגנית נשיא) בתאריך 11/12/07. הערעור (חומרת העונש) התקבל.

פ ס ק - ד י ן

1. המערער הורשע, בבית הדין המחוזי, על פי הודאתו, בעבירה של אי קיום חובתו של עובר דרך, לפי תקנה 21(ג) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961. עניינה של העבירה בכך שבשל נהיגתו הלא זהירה סטה רכבו מן הכביש, נפל לבור והתהפך. המערער וחייל נוסף נפגעו בראשם וניתנו להם ימי מנוחה. לכלי הרכב נגרם נזק כבד. בפני בית הדין קמא הונחה הודעה אודות הסדר טיעון שנתגבש בין הצדדים ובמסגרתו עתרו הצדדים לגזור על המערער 45 ימי פסילת הרישיון הצבאי בלבד, פסילה מותנית וכן 600 ש"ח קנס. בית הדין קמא ציין בגזר הדין כי הוא מוצא לכבד את הסכמת הצדדים ואכן הטיל על המערער את העונשים שננקבו בהודעה על ההסדר, פרט לכך שהחיל את רכיב פסילת הרישיונות בפועל גם על הרישיון האזרחי. בית הדין קמא לא הרחיב בעניין.

    

2. המערער מבקש, בערעורו, לבטל את רכיב הפסילה בפועל. המערער מציין כי שגו הצדדים כשסברו כי ניתן להורות על פסילת הרישיון הצבאי לבדו (ראו סעיף 41א(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש]), אולם מבקש הוא כי ייגזר עליו עונש הנותן ביטוי למצבו האישי, שעמד ברקע הסדר הטיעון.

    

3. טרם דיון הודיעו הצדדים, בכתב, כי נתגבש ביניהם הסדר טיעון, שבמסגרתו יבקשו לקבל את הערעור כך שחלף רכיב הפסילה בפועל האמור בגזר דינו של בית הדין קמא יוטלו על המערער 30 ימי פסילה בפועל, שתסויג כך שלא תחול על נהיגת משאית. ברקע ההסדר, כעולה מהודעת הצדדים, מצבו המשפחתי הסבוך של המערער, המפרנס את משפחתו מנהיגה במשאית.

    

4. בשים לב לטעמים דלעיל מצאתי הסכמה זו סבירה ואני רואה לכבדה.

    

5. הערעור מתקבל, אפוא. חלף הפסילה בפועל שהוטלה בגזר דינה של הערכאה קמא מוטלים על המערער 30 ימי פסילת רישיונות הנהיגה הצבאי והאזרחי בפועל. הפסילה תסויג כך שלא תחול על נהיגת משאית, לסוגיה. המערער ריצה כבר חלק מתקופת הפסילה, עד שריצויה עוכב, לבקשתו. המערער יחל אפוא בריצוי יתרת תקופת הפסילה מן המועד שבו יפקיד המערער את רישיונותיו, שלא יהיה מאוחר ליום 2/3/08. יתר רכיבי גזר דינה של הערכאה קמא ייוותרו בעינם.