חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק דין 13/01

: | גרסת הדפסה
ע"ת
בית הדין הצבאי לערעורים
13-01
7.2.2001
בפני השופט:
אל"ם עזרא קמא

- נגד -
המערער:
רס"ן דיצה גורפניקל
עו"ד סגן עינת עובדיה 		המשיב:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד רס"ן גיורא דש
פסק דין

 

ערעור על פסק-דין של בית הדין הצבאי לתעבורה במחוז שיפוט מטכ"ל שניתן בתיק מט749/00/6/ (רס"ן אברהם טננבאום - שופט) ביום 10/1/01. הערעור (חומרת העונש) נדחה.

פ ס ק - ד י ן

 

המערערת, רס"ן דיצה גורפינקל, הורשעה על פי הודאתה בעבירה על תקנה 28(ב) לתקנות התעבורה שעניינה אי החזקת רכב ההגה בשתי ידים, תוך שימוש בטלפון סלולארי נייד ללא דיבורית. ביה"ד קמא גזר את דינה של המערערת לקנס 1,500 ש"ח ולפסילה על תנאי של חודשיים למשך שנתיים.

הלכה למעשה בית הדין קיבל את טיעוני המערערת ש"בחרה בקנס" ואין לי אלא לפרש את קביעתו של ביה"ד קמא להעתרותו להטיל קנס על המערערת – במקום פסילה בפועל שהוא העונש הראוי לה לעבירה זו כפי שביה"ד זה קבע בהזדמנויות רבות. אלא שהמערערת סבורה ששיעור הקנס הוא חריג, גבוהה ואינו מתאים בנסיבות העניין.

לא אחת שנה ביה"ד זה כי גזירת העונש בעבירה בכלל ובעבירת תעבורה בין יתר העבירות הוא שאלה של איזון בין רכיבי העונש השונים. העונש הראוי לה לעבירת התעבורה שהוא העונש היעיל ביותר כפי שנקבע בפסק דין "מבורך", הוא דווקא עונש הפסילה בפועל- בין בשל מהות העבירה הספציפית ובין כדי להלחם בתופעת עבריינות התעבורה בכלל. ביה"ד קמא בענייננו לא פסל כאמור, את המערערת מהחזיק רשיון נהיגה אלא שהכביד את ידו ברכיב הקנס. אמת הדבר, ששיעור הקנס כאן הוא מן הגבוהים שהוטלו בגין עבירה זו והשאלה היחידה היא אם ביה"ד לערעורים צריך להתערב בו בשים לב לעובדה שלא נגזר על המערערת פסילה בפועל. סבורני כי אין מקום להתערבות הגם שבשל המצב שציינה הסניגורית נראה לי לפרוס את תשלום הקנס לחמישה תשלומים במקום שלושה כפי שקבע ביה"ד קמא, לפיכך ובכפוף לכך אני דוחה את הערעור.

 

 

ניתנה והודעה היום, 7.2.01, בפומבי ובמעמד הצדדים.

 

 

 

__________________

אל"ם עזרא קמא - שופט

 

 

 

חתימת המגיה:_________________ העתק נכון מהמקור

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>