- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסלות שופט על ידון שחזר מהעליון
|
בית המשפט המחוזי |
אז 2085-00
5.1.2003 |
|
בפני : גבריאל קלינג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. Merck 2. Sharp and Dohme (Israel - 1996) Ltd 3. Merck & Co. 4. Inc עו"ד ליעד וטשטיין |
: 1. אוניפארם בע"מ 2. זבולון תומר 3. תרימה תוצרי רפואה ישראלים מעברות בע"מ עו"ד ארנן גבריאלי |
ה ח ל ט ה
1. ביום 8.11.01 ניתן על ידי פסק דין שבו נדחתה תובענה זו שבפני. ערעור שהוגש התקבל
וביום 17.12.02 ביטל בית המשפט העליון את פסק הדין והחזיר את הדיון לבית משפט זה
למען יכריע בטענות שפורטו בפסק דינו של בית המשפט העליון. כן נאמר בפסק הדין של בית
המשפט העליון:
"בית המשפט המחוזי, לאחר שמיעת הצדדים, רשאי, אם ימצא זאת לנכון, לקבל ראיות נוספות
ולשמוע את טענות הצדדים.
להסרת ספק יצוין, כי לא מדובר בשמיעת התיק מתחילתו אלא בהשלמתו."
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
