תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
|
27371-06
16/08/2011
|
בפני השופט:
פיליפ מרכוס
|
- נגד - |
התובע:
א.ב.ח. עו"ד הדס גרוסמן
|
הנתבע:
ש.ב. עו"ד יורם אבירם
|
פסק-דין |
1. פסק דין זה דן במשמורת על בנם המשותף של הצדדים, .י. יליד ..... תשס"ו 06/.../....
2. א. אני נותן, במקביל לפסק דין זה, החלטה בעניין הבקשות של האב על פי פקודת ביזיון בית משפט.
ב. יצוין כי במהלך הדיונים ציינתי כי בהתנהגות האם יש לחשוש לניכור הורי.
ג. האם אפילו טענה טענות קשות בדבר התנהגות של האב כלפי האם, ובבדיקת פוליגרף התברר כי לטענותיה אין שחר.
ד. כך ציינה גם פקידת הסעד צ.ב. בדיון ביום 1.2.09
"אני חייבת לומר שאנחנו מאוד מודאגים, יש התחלה של תסמונת ניכור הורי. על פניו אין שום סיבה שהילד יתנגד ללכת לאביו, הוא אוהב אותו".
ה. למזלו של הקטין, ובגלל קיום ההליכים על פי פקודת ביזיון בית משפט ומעורבות רבה של בית המשפט, לא נוצר מצב של ניכור.
3. א. מתוך התסקיר האחרון שהוגש לבית המשפט מיום ב אדר א' תשע"א 24.2.11, מתברר כי בדרך כלל הטיפול של האם בילד מטיב עימו, למעט התקלות שהיו בעניין הסדרי הקשר עם האב, וההמלצה היא שהמשמורת של הקטין תהיה אצל האם.
ב. כאן המקום לציין כי בהסכם בין הצדדים נקבע כי המשמורת תהיה אצל האם, אך כמובן אין בכך כדי לפגוע באפוטרופסות המשותפת והשווה של ההורים, הבאה לידי ביטוי בחובת התייעצות והידברות בין ההורים, ושיתוף פעולה מלא בקבלת החלטות בענייני חינוך ובריאות במיוחד.
ג. האם זלזלה במחויבויותיה בעניינים אלה; אך אינני רואה מקום לקבוע כי המשמורת על הילד תעבור לאב, אף כי על פי הדיווחים האחרונים, האב מתנהל בהתאם למחויבויותיו ללא דופי.
ד. נראה שטובתו היא שהקטין .י. יבלה רוב זמנו אצל האם, וכי הסדרי הקשר ימשיכו בהתאם למצב הקיים.
4. יחד עם זאת, לאור התהליך הארוך, אני נותן סמכות לפקידת הסעד וזאת על פי סעיף 19 ו-68 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות התשכ"ב- 1962, להמשיך ולהשגיח על הסדרי הקשר למשך ששה חודשים מהיום, והיא תדווח לבית המשפט על כל אירוע חריג.
5. א. יש הצדקה רבה בעתירת האב לפסיקת הוצאות לדוגמא על האם.
ב. האם היא זו אשר גרמה במו ידה לצורך בהתנהלות ארוכה ומעורבות רבה מאוד של שירותי הרווחה.
ג. יחד עם זאת, בית המשפט מחויב להביא בחשבון שכל פגיעה כלכלית באם, והטלת הוצאות בסכום גבוה, עלולה לפגוע ברווחת הילדים.
ד. לכן אסתפק בהטלת סכום צנוע של הוצאות משפט, 5,000 ש"ח כולל שכר טרחת עורך דין, אשר ישולם ב- 10 תשלומים חודשיים שווים, בכל 50 לחודש החל מיום כ אב תשע"א 20.8.11.
ה. אם תשלום אחד לא ישולם במועדו, כי אז ניתן יהיה לגבות כל היתרה שטרם שולמה.
המזכירות תשלח העתק פסק דין זה לב"כ הצדדים וכן לעובדת הסוציאלית (סדרי דין)
.
ניתן היום, טז' אב תשע"א, 16 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.