פסילת שופט על סמך אמירותיו
|
ע"א בית המשפט העליון |
9930-02
11.12.2002 |
|
בפני : א' ברק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עירי געש עו"ד חיים שטנגר עו"ד אליק פרין |
: 1. פזקר בע"מ 2. כב' השופטת ריבה ניב עו"ד רולה דלה-מובאריקי |
פסק-דין
ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל-אביב )כב' השופטת ר' ניב( מיום 3.11.02, שלא
לפסול עצמו לדון בת.א. 41291/02
1. המשיבה הגישה ללשכת ההוצאה לפועל נגד המערער בקשה לביצוע שטר, בגין ערבותו של
המערער לחובותיה של חברת ש.מ.ר אספקה ואתרים בע"מ )להלן: חברת ש.מ.ר.(, שהמערער
משמש כמנהלה. המערער קיבל רשות להתגונן והבקשה הועברה לדיון בבית משפט השלום. בכתב
הגנתו טען המערער, בן היתר, כי השטר נשוא הבקשה לביצוע הינו שטר שניתן על ידו
להבטחת חובותיה של חברת פרידמן כלפי המשיבה, וכי המשיבה נקטה בהליך שאינו נכון,
כאשר הגישה ללשכת ההוצאה לפועל שטר בגין עסקת יסוד אחרת שאינה קשורה לעסקת היסוד
הקיימת בין המערער למשיבה. כן העלה המערער טענת קיזוז, שכן לטענתו המשיבה הפסיקה את
פעילותה העסקית של חברת ש.מ.ר. באופן פתאומי וחד צדדי ובכך גרמה למערער נזקים
ממוניים רבים. מנגד טענה המשיבה, כי השטר הועבר בהרשאה של המערער לחובותיה של חברת
פרידמן, אשר המערער היה בעבר מנהלה, כדי להבטיח את חובותיה של חברת ש.מ.ר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|