פסילת כתב ערעור שאינו ערוך כדין

החלטה

1. בפני בקשה מטעם המשיב למחיקת כתב הערעור על הסף או לתיקונו. הטעם לבקשה הוא
שהערעור אינו ערוך כדין, בהיותו באורך של 104 עמודים, ושמצורפים אליו מסמכים,
מוצגים ואסמכתאות שלא כדין. המשיב בערעור, שהוא המבקש דנן, טוען כי הערעור אינו
כתוב בתמציתיות הנדרשת לפי תקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 )להלן:
התקנות(, אלא מנוסח בצורה של סיכומים בכתב. זאת ועוד, הגשה בהיקף נרחב שכזה לא תותר
אף במסגרת של סיכומים, ומשכך היא מהווה השגת יתרון דיוני לא ראוי. המערער טען,
בתגובתו לבקשה, כי הוא ניסה להגיע עם המשיב להסדר דיוני, על מנת לייתר את מרבית
הדיון, אך המשיב השיב להצעתו בשלילה. בנוסף טוען הוא כי ההלכה העקרונית היא שאין
בית המשפט משמש "עורך דין על" המנסח את כתבי הטענות של הצדדים. לבסוף טוען הוא כי
במקרה זה קיימת הצדקה מלאה לאורכו של הערעור, באשר המדובר בחיוב במס שבח ורכישה בלא
שנעשתה עסקה כלשהי, כאשר גם בכירי המשיב אישרו בכתב שלא נעשתה כל עסקה, וכאשר ההליך
היה בלתי תקין מבחינה פרוצדוראלית. על מורכבות ההליך ניתן ללמוד גם מן העובדה שפסק
הדין בעניין משתרע על פני 55 עמודים )מיום 11.7.04(, והחלטת הביניים נשואת הערעור