פסילת הצעה זוכה במכרז עקב פגם בערבות
|
עע"מ בית המשפט העליון |
6090-05
27.2.2006 |
|
בפני : 1. מ' נאור 2. ע' ארבל 3. א' רובינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.ג.ע.ר - מרכז גבייה ממוחשבת בע"מ עו"ד דורון חגי |
: 1. מי נתניה (2003) בע"מ 2. מילגם שירותים לעיר בע"מ עו"ד אסף ביגר עו"ד דנה שגיב עו"ד חן סומך |
השופטת מ' נאור:
1. שני ערעורים על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב - יפו )כב'
השופט מודריק( בעניין מכרז למתן שירותי גביה שהוציאה מי נתניה )2003( בע"מ )להלן:
מי נתניה( - תאגיד שהוקם ופועל פי חוק תאגידי מים וביוב, התשס"א-2001. המציעים
התבקשו לנקוב בדמי הזכיון שיימסרו למי נתניה בגין הזכות לטפל בגביית חיובי מים
וביוב בתמורה לעמלת גבייה שתיכלל בסכום הגבייה.
2. למכרז הוגשו שתי הצעות: הצעתה של מילגם שירותים לעיר בע"מ )להלן: מילגם( והצעתה
של מ.ג.ע.ר מרכז גביה ממוחשבת בע"מ )להלן: מ.ג.ע.ר(. מילגם ומ.ג.ע.ר הנן בעלות דין
בפנינו וכל אחת מהן מערערת נגד חלק אחר מפסק דינה של הערכאה הראשונה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|