חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פס"ד ''תביעות בעניין מזונות, משמורת, תביעה רכושית ותביעה נזיקית בגין פיקוח סב

: | גרסת הדפסה
תלה"מ
בית משפט לעניני משפחה נצרת
19820-12-17,1980-12-17,50173-01-18,44380-12-17,70829-10-18
2.11.2020
בפני השופטת:
רונית גורביץ

- נגד -
תובע/נתבע/אב:
ג.א
עו"ד מ. עמרן
נתבעת/תובעת/אם:
ט.א
עו"ד לירון ישראלי

 

נגד 

תובע/סב                                                 ג.א 

                                                                 ע"י ב"כ עוה"ד מ. עמרן       

 

פסק דין

על הפרק ארבע תביעות שהתנהלו בין הצדדים.

תביעה למשמורת והסדרי ראייה (תלה''מ 19820-12-17) ותביעה רכושית (תלה''מ 50173-01-18) שהוגשו על ידי התובע. תביעת מזונות (תלה''מ 44380-12-17) ותביעת משמורת (תלה''מ 44466-12-17) שהוגשו על ידי הנתבעת. תביעה נוספת (חמישית) כספית שהוגשה על ידי אביו של התובע כנגד הנתבעת (תלה''מ 70829-10-18) על סך של 85,000 ₪.

 

  • רקע עובדתי
  1. הצדדים הכירו בשנת 2011, וניהלו מערכת יחסים, ממנה נולדו שני קטינים: א.א ת.ז. ********* יליד x.x.2012 בן 8 וב.א ת.ז. ********** יליד x.x.2014 בן 6.
  2. בתחילה התגוררו הצדדים בדירה שכורה בחיפה, לאחר מכן התגוררו משך שנתיים ו-7 חודשים בדירה השייכת לנתבעת בפרדס חנה-כרכור ובחודש 2/2017 עברו להתגורר בקיבוץ חפציבה במשך 11 חודשים עד ליום הפרידה.
  3. הצדדים תיארו הדרדרות במערכת היחסים ביניהם. במהלך תקופה זו צרך התובע סמים והגביר השימוש בהם עד שעבר התקף פסיכוטי. וביום 20.10.17 הגיע בליווי הנתבעת למיון בבית החולים רמב''ם בחיפה שם נבדק על ידי פסיכיאטרית בכירה ושוחרר מהמלר''ד לבית חולים שער מנשה.
  4. התובע התקבל למרכז לבריאות הנפש שער מנשה ביום 20.10.17 והשתחרר ביום 22.10.17. האשפוז היה בהסכמת התובע. סיבת האשפוז הוגדרה בשל מצב פסיכוטי חריף כתוצאה משימוש בסמים (בעיקר עישון גראס). התובע נבדק שוב על ידי פסיכיאטר מטעם קופ''ח ונמצא צלול.
  5. ביום 6.11.17 הגישה הנתבעת בקשה לצו-הגנה כנגד התובע וטענה כי התובע משתמש באלימות מילולית כלפיה וכי היא חוששת לחייה. במסגרת תיק ה''ט 12567-11-17, הסכימו הצדדים כי התובע יורחק למשך 60 ימים מן הבית.
  6. ביום 20.12.17. עזבה הנתבעת עם הקטינים את מקום המגורים בקיבוץ חפציבה ועברה להתגורר בפרדס חנה-כרכור.
  7. ביום 26.12.2017 ניתן צו מניעה זמני למעבר מגורי הקטינים.
  8. ביום 3.3.18 בהליך בקשה דחופה לצו מניעה מצד התובע כנגד מעבר הנתבעת והקטינים לעיר אחרת, אישרתי לנתבעת להעתיק את מקום מגוריה יחד עם הקטינים לפרדס חנה-כרכור. בנוסף לכך קבעתי כי מפגשי האב עם הילדים שהיו מספר ימים בשבוע, מספר שעות בכול פעם בליווי הוריו, יתקיימו ללא ליווי, כאשר האם תסיע הקטינים לכיוון אחד בכל מפגש. העו''ס לסדרי דין התבקשה לבחון אפשרות הלנת הקטינים בבית התובע בכפוף להמשך מעקב פסיכיאטרי שלו.
  9. במסגרת אותו דיון ניתנה על ידי גם החלטה לגבי מזונותיהם הזמניים של הקטינים שלא שונתה במהלך כל ההליכים, לפיה הנתבע ישלם בגין מזונות ילדיו הקטינים סך של 1800 ₪ בחודש בתוספת חלקו במדור 1024 ₪ ובסה"כ 2824 ₪, וזאת החל מיום פתיחת הליך ביח"ס  ה- 6.1.17 ובכל  10 לחודש עבור אותו החודש.  בנוסף יישא במחצית עלות הוצאות חינוך שוטפות גן וצהרון ובהמשך כל הוצאות החינוך בבית ספר – אגרות, סל תרבות, טיולים והזנה. מעת הגיעו של הקטין לגיל 6 יופחת רכיב המזונות בלבד לסך של 800 ₪.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>