תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה חיפה
|
2722-11-18
03/04/2020
|
בפני השופטת:
הילה גורביץ שינפלד
|
| - נגד - |
התובעות:
1. ז.ט.
2. א.ג.
עו"ד אפרים גלסברג ואח'
|
הנתבעים:
1. מ.ט.
2. ח.ט.
עו"ד משה יצחק-הלוי
|
| פסק דין משלים |
הסוגיה שבפני מצומצמת. ברקע, פסק דין של בית המשפט המחוזי בעמ"ש 41194-06-17 ועמ"ש 3795-07-17 מיום 08.06.2018 לפיו, יש להשיב את ההליך לדיון בפני "לשם הכרעה בשאלת מעמדם של הכספים שהעבירו האחיות בהעברות בנקאיות, האם הם כספי הלוואה או מתנה. אלא שזאת יש לעשות לאחר שח.ט. יצורף כנתבע נוסף, במצוות ס' 6(ו) לחוק בית המשפט לענייני משפחה התשנ"ה-1995 בהיותו בעל דין הכרחי ודרוש בהכרעה בתובענת האחיות". סה"כ 3 עסקינן בשלוש העברות:
סך של 63,000 $ ארה"ב מחשבון תובעת 1 ביום 16.03.2006 לחשבון הנתבעים.
סך של 25,000 $ ארה"ב מחשבון תובעת 2 ביום 26.12.2007 לחשבון הנתבעים.
סך של 55,000 $ ארה"ב מחשבון תובעת 1 ביום 27.12.2007 לחשבון הנתבעים.
עוד ברקע, הסכמה דיונית של הצדדים כי פסק הדין יינתן על-סמך החומר שמצוי בתיק עוד קודם להשבת ההליך מערכאת הערעור, ועל בסיס סיכומים שהוגשו על-ידי הצדדים.
הצדדים וטענותיהם:
- הנתבעים הם בני-זוג לשעבר.
- התובעות הן אחיותיו של נתבע 2.
- החל משנת 1983, התגוררו הנתבעים בארה"ב.
- ביום 06.09.2011 שבה נתבעת 1 להתגורר בישראל וביום 08.09.2011 הגישה תביעת גירושין מוסכמת לבית הדין הרבני. לאחר מספר ימים, ביום 13.09.2011, הגישה גם תביעה רכושית כנגד נתבע 2 (הליך 27564-09-11).
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת