- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד למזונות אישה וילדים על פי בע"מ 919/15
|
תלה"מ בית משפט לעניני משפחה ירושלים |
51531-09-17
11.4.2019 |
|
בפני השופט הבכיר : שלמה אלבז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: מ'. עו"ד ישראל מרק עו"ד דוד רוזן |
הנתבע: נ'. עו"ד שירה דרודי - סאלם |
| פסק דין | |
ובעניין הקטינים:
1. א'
2. מ'
3. ר'
לפני תביעת אם לפסיקת מזונותיהם של 3 ילדי הצדדים, בגילאי 6-15 וכן לפסיקת מזונותיה שלה.
- בין הצדדים התנהלו הליכים נוספים אשר בגינם ניתנו 2 פסקי דין העוסקים בסוגיית המשמורת, ומעבר לכך תלויה ועומדת תביעה רכושית וביהמ"ש ממתין לסיכומי הצדדים.
- לאחרונה ניתן פס"ד בתביעת הורי הנתבע, לפנות את התובעת מיחידת הדיור בה התגוררו הצדדים במשך שנים רבות.
- כפי שפורט בפסה"ד למשמורת מיום 4.4.19, הצדדים הם בני זוג לשעבר, אשר נישאו זל"ז ביום 10.02. מנישואיהם נולדו לצדדים 3 הילדים שבכותרת, אשר גילם, נכון להיום, נע בין 6.9 ל- 15.5.
- שני הילדים הגדולים, א' ומ', שוהים בפנימייה ב..., בה הם לנים במהלך השבוע ובכל שבת שלישית. ביחס ל-2 השבתות הנותרות הציגו ההורים עמדה סותרת. התובעת טענה שא' ומ' לנים רק בביתה ואילו הנתבע טען שהם לנים שבת אחת בבית התובעת ושבת אחת בביתו.
- ביחס לבת הקטנה, ר', נקבע כי המשמורת תהא משותפת עם הסדרי שהייה שווים בין ההורים.
- במהלך נישואי הצדדים עסקה התובעת כעובדת במזכירות מושב A. התובעת פוטרה מעבודה זו. לאחרונה החלה לעסוק, בנוסף על עיסוק חלקי כמצילה בבריכה, גם כרכזת קהילתית ביישוב B.
- הנתבע משמש כסדרן במפעל.
- הצדדים התגוררו במהלך 9 השנים שקדמו לפירוד ביחידת דיור בת 5 חדרים שבבעלות משפחת הנתבע במושב A. כחלק מהליכי הפירוד הורו בני משפחתו של הנתבע לצדדים לפנות את יחידת הדיור ומשלא פינו את הנכס במועד הגישו תביעה לפינוי התובעת מיחידת הדיור, אשר נדונה בתמ"ש 17428-12-17. בדיון ביום 14.5.18 הוסכם שהתובעת תעזוב את יחידת הדיור עד ליום 1.9.18 והיא אכן פינתה את היחידה בהתאם למוסכם.
- נכון להיום כל אחד מהצדדים גר בדירה בשכירות. הנתבע במושב A ואילו התובעת במושב C. אציין שהתובעת חזרה בה מכוונתה לעבור להתגורר בתל אביב, בסמוך למשפחתה.
- בבעלות הצדדים, במשותף, דירה בתל אביב, אשר הושכרה לצדדי ג' בסך 3,000 ₪ לחודש, ושולמה עבורה משכנתה חודשית בסך 2,600 ₪. הצדדים הסכימו לפרק את השיתוף בדירה ולמכרה, במסגרת ההליך הרכושי שניהלו.
- מאחר והמדובר בתביעה למזונות ילדים ולמזונות אישה, אדון ב-2 התביעות בנפרד.
התביעה למזונות ילדים
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
