פס"ד העוסק בפרשנות צוואה הדדית- "יורש אחר יורש" למול "יורש במקום יורש" ודחיית סעד בדבר מתן צו איסור דיספוזיציה בנכסי העזבון
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה תל אביב -יפו |
23070-04-22
30.6.2024 |
|
בפני השופטת: ציפי כהן אביטן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. אלמוני 2. פלונית זהר פשה אלון ו/או עו"ד משה בן דורי |
נתבעים: 1. אלמונית 2. פלמונית 3. פלמונית 4. פלוני 5. פלמונית עו"ד ליהיא כהן דמבינסקי |
| פסק דין | |
תובענה זו עניינה מתן סעד הצהרתי בדבר פרשנות צוואה.
רקע עובדתי ודיוני:
-
התובעים 1-2 והנתבעים 2-5 הינם ילדיהם של המנוח XXX ז"ל (להלן: "המנוח") ושל הנתבעת 1.
-
המנוח והנתבעת 1 היו נשואים משך 52 שנים.
-
במהלך נישואיהם צברו המנוח והנתבעת 1 מספר נכסי מקרקעין, לרבות, בית מגורים ובית ברחוב ג' בת. (להלן: "הבית בג").
וכן צברו מחצית ממניות חברת "XXX" (להלן: "החברה"), כאשר המחצית האחרת מוחזקת בידי יורשי של אחיו המנוח של המנוח.
-
ביום 17.9.2014 ערכו המנוח והנתבעת 1 שתי צוואות הדדיות לפני הנוטריון- עו"ד א.ל (להלן: "עורך הדין").
-
המנוח הלך לעולמו ביום 19.1.2015 וביום 26.5.2015 ניתן צו קיום צוואה ביחס לצוואת המנוח (להלן: "הצוואה").
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|