- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד העוסק באופן איזון נכסים בין בני זוג, אופן חישוב שווי עסק ומונטין
|
עמ"ש בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
5177-03-18
7.1.2020 |
|
בפני השופטים: 1. ישעיהו שנלר- סגן הנשיא -אב"ד 2. עינת רביד 3. נפתלי שילה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: פלוני עו"ד דני שרמן עו"ד ליכט פטרן |
המשיבה: פלונית עו"ד ציון סמוכה |
| פסק דין | |
השופט ישעיהו שנלר, סג"נ:
1.ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב - יפו (כב' השופטת מירה דהן, סג"נ) מיום 18.1.18 (תמ"ש 38145-07-11).
תמצית הרקע העובדתי:
2.המערער והמשיבה נישאו זל"ז כדמו"י ביום 16.6.74 ומנישואיהם נולדו 3 ילדים, כולם בגירים. בחודש מאי 2011 לערך גבה טורא בין הצדדים, וכחודש לאחר מכן הוגשו תובענות שונות. הצדדים התגרשו בשנת 2015.
התביעות מושא פסק הדין עניינן בנושאים הרכושיים.
3.הצדדים הקימו עסק משותף "......." (להלן: העסק) בו עבדו זו לצד זה. כך גם שיתפו פעולה בעסק נוסף שהקימו עם בנם ע' (להלן: הבן או ע') "........." (להלן: מרכז .....), כאשר לכל אחד מהצדדים 25% מהון המניות ולבן 50%. ביום 5.5.14 העביר המערער את הון מניותיו לע'.
אין חולק כי לאורך חיי הנישואין צברו הצדדים מספר נכסים ורכוש, כאשר שניהם היו מעורבים בהתנהלות העסקית והכספית. כאמור, הוגשו תביעות הדדיות, לרבות כנגד ע' לגבי מרכז ...., וכך גם תביעה הקשורה לאמו של המערער.
פסק הדין המוסכם:
4.כמפורט בפסק דינו של בית משפט קמא, ביום 8.9.14 התקיים דיון בנוכחות הצדדים ובאי כוחם, אשר הגיעו להסכמות שקיבלו תוקף של פסק דין
, אשר כללו התייחסות לביצוע איזונים בחלק מהנכסים שצברו הצדדים.
כך נקבע כי נכס ביפו יהיה של המשיבה, תוך מתן הוראות אודות אופן חישוב שוויו בהתחשב באשר קיבלה המשיבה בירושה (להלן: הנכס ביפו). כך הוראות אודות דמי שכירות שתגבה המשיבה. מנגד, נכסים בחולון יועברו לבעלות המערער ושוב תוך מתן הנחיה אודות אופן עריכת השמאות וכך קבלת דמי שכירות על ידי המערער והגבלת מימוש אחד מהנכסים בחולון משך 10 שנים (להלן: הנכסים בחולון).
עוד קיימת התייחסות לנכס שיישאר בבעלותו של הבן עי' ולנכסים ברומניה אשר יעברו למערער.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
